Дело 2а-81/2023

УИД 46RS0021-01-2023-000005-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос.Кшенский 26 января 2023 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мазаловой Г.В.,

с участием помощника прокурора Советского района Курской области Казаковой Н.Ю.,

представителя административного истца, Отделения МВД России по Советскому району Курской области, ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда Курской области от 16.02.2016 г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и освобождён от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок наказания – 2 месяца 28 дней 29.05.2018г. на основании постановления Льговского районного суда Курской области от 17.05.2018 г. Условно-досрочное освобождение отбыто ФИО2 27.08.2018 г.

Ссылаясь на то, что в настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 17.06.2022 г. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 13.11.2022 г. - по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; начальник Отделения МВД России по Советскому району Курской области обратился в Советский районный суд Курской области с административным исковым заявлением об установление в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>; административного надзора на срок 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленный административный иск по изложенным в нём основаниям, и просил удовлетворить в полном объёме. Административные ограничения, которые просит установить административный истец, считает в настоящее время достаточными для контроля поднадзорного лица, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска и установления в отношении него административного надзора на срок 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Советского района Курской области Казаковой Н.Ю., полагавшей заявление административного истца об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению, и исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или)статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ).

Положениями статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ определен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены и обязательно устанавливаются в отношении поднадзорного лица.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ).

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. №15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда Курской области от 16.02.2016 г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и освобождён от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок наказания – 2 месяца 28 дней 29.05.2018 г. на основании постановления Льговского районного суда Курской области от 17.05.2018 г. Условно-досрочное освобождение отбыто ФИО2 27.08.2018г.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, и согласно п.«г» ч.3 ст.86 УУК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Так как наказание по приговору суда отбыто ФИО2 17.05.2018 г., то в настоящее время он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В суде установлено, и не отрицается административным ответчиком, что 17.06.2022 г. ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а 13.11.2022 г. - по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона имеются основания для удовлетворения административного искового заявления Отделения МВД России по Советскому району Курской об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года.

Из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО2 зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает с матерью, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: <адрес>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, официально не трудоустроен.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО2, в период установленного за ним административного надзора 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 26.01.2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: А.Н. Стрельцов