УИД 59RS0022-01-2022-002003-81

Дело №2-16/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-16/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сетелем Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сетелем Банк" обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №C04105573593 от 9 марта 2021 года в размере 679743рублей 07 копеек, в том числе суммы основного долга по кредитному договору - 641 066 рублей 52 копеек, процентов за пользование денежными средствами - 38 676 рублей 55копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 997рублей 43копейки.

В обоснование иска указано, что 9 марта 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Сетелем Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №C04105573593 от 9 марта 2021года. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику целевой потребительский кредит в сумме 1 363 765рублей 68 копеек, под 18,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автотранспортного средства и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 9 марта 2021 года. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п.4 Кредитного договора процентная ставка 13,90% применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора, кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п.10 Индивидуальных условий договора. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 18,90% годовых. Пунктом 10 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретенным за счет кредита. При этом, заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита АС и направить в банк копии документов о приобретенном АС. Однако заемщик, в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в банк не предоставил, таким образом ответчик свои обязательства перед банком не исполнил. Направленное в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности, осталось неисполненным.

Представитель ООО "Сетелем Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом по месту регистрации, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в. п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, однако бремя доказывания факта направления (осуществления) почтового сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Суд, в соответствии со ст. 113-115, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, обсудив проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения

обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредита между Обществом с ограниченной ответственностью "Сетелем Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №C04105573593 от 9 марта 2021года для приобретения автотранспортного средства и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 9 марта 2021 года на сумму 1 363 765рублей 68копеек, под 13,90% годовых, сроком на 60 месяцев, датой возврата кредита 9марта 2026 года, до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка 13,90% применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора, кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п.10 Индивидуальных условий договора. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 18,90% годовых. Пунктом 10 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретенным за счет кредита. При этом, заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита.

Банк свои обязательства исполнил. Заемщик ознакомлен с условиями кредитования и погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита АС и направить в банк копии документов о приобретенном АС (п.17 Индивидуальных условий договора).

Из материалов дела следует, что ответчик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в банк не предоставил, чем свои обязательства перед банком не исполнил. Также ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по спорному кредитному договору.

Направленное в адрес ответчика требование от 3 октября 2022 года о полном досрочном погашении задолженности, со сроком исполнения до 7ноября 2022 года, осталось неисполненным.

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита. При таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы кредита в размере 679743рублей 07копеек, из них сумма основного долга по кредитному договору - 641066рублей 52 копейки, проценты за пользование денежными средствами - 38 676 рублей 55копеек, является правомерным.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в сумме 9 997 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО "Сетелем Банк" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес>, код подразделения №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сетелем Банк" задолженность по кредитному договору № C04105573593 от 9 марта 2021 года в размере 679743рублей 07 копеек, из них сумму основного долга по кредитному договору - 641 066 рублей 52 копейки, проценты за пользование денежными средствами - 38 676 рублей 55копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 997рублей 43копейки, всего взыскать 689 740 (шестьсот восемьдесят девять тысяч семьсот сорок) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: