2-3655/2025
УИД: 55RS0004-01-2025-004799-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Омск 16.12.2025 года
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Васиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Зингер М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» к ФИО1 о взыскании суммы переплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» обратилось с иском к ФИО1 (далее по тексту ФИО1) о взыскании суммы переплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что ФИО1 получала в бюджетном учреждении Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области" (далее – Учреждение) компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилых помещений, отопления и освещения по категории педагогический работник, неработающий пенсионер, законодательством Омской области: Законом Омской области от 4 июля 2008 года №1061-03 "Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан" и Постановлением Правительства Омской области от 12 ноября 2008 года № 190-п «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки в денежной форме отдельным категориям граждан в Омской области».
На момент обращения ФИО1 порядок реализации прав на меры социальной поддержки в соответствии со ст.34 Кодекса Омской области «Порядок и условия предоставления мер социальной поддержки работников образовательных учреждений, пенсионеров, уволенных в связи с выходом на пенсию из образовательных учреждений». В соответствии с пп.2 п.1 ст.35 Кодекса Омской области для получения мер социальной поддержки работники образовательных учреждений, пенсионеры, уволенные из образовательных учреждений, обращаются в орган исполнительной власти Омской области в сфере социальной защиты населения или уполномоченное им государственное учреждение Омской области по месту жительства с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки с приложением документа подтверждающего, что гражданин является педагогическим работником или пенсионером, уволенным в связи с выходом на пенсию из образовательного учреждения.
ФИО1 при обращении 08.12.2009 года с заявлением о предоставлении денежного эквивалента скидки на оплату коммунальных услуг предоставила справку № 30 от 08.12.2009 года, выданную муниципальным образовательным учреждением «Краснознаменская средняя общеобразовательная школа» Москаленского муниципального образования Омской области, которая подтверждала, что ответчик является пенсионером, уволенным из образовательного учреждения. По заявлению ФИО1 принято решение о назначении денежного эквивалента скидки по оплате коммунальных услуг с 01.01.2010 года пожизненно по адресу регистрации: Омская область, №. Выплата предоставлялась ежемесячно, на расчетный счет.
На основании п. 15 Постановления 190-п предоставление меры социальной поддержки прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступи обстоятельства, влекущие прекращение права гражданина на ее предоставление.
Распоряжением Учреждения ZKR_2016__12_32_34 от 28.12.2016 года о назначении меры социальной поддержки ФИО1 с 01.01.2017 года назначена ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 2300 руб. Выплата ЕДВ на оплату ЖКУ предоставлялась ежемесячно, на расчетный счет ответчика.
В мае 2025 года в Учреждение поступил ответ на межведомственный запрос о том, что ФИО1 зарегистрирована по новому адресу: г. № с 19.11.2020 года.
БУ "МФЦ Москаленского района Омской области" 05.06.2025 года принято решение о прекращении предоставления мер социальной поддержки ФИО1 с 01.12.2020 года, в связи с утратой права.
Ответчику о принятом решении направлено уведомление от 05.06.2025 года.
В Учреждение 11.07.2025 года поступил запрос от БУ «МФЦ» на выдачу дополнительного аттестата по мерам социальной поддержки предоставляемых
ответчику. В процессе подготовки ответа на запрос выяснилось, что ФИО1 с 09.09.2020 года была снята с регистрационного учета по адресу: Омская № и зарегистрирована по адресу: г.№, №.
В связи с вновь открывшимися обстоятельствами истцом 14.07.2025 года принято решение о прекращении предоставления ЕДВ на оплату ЖКУ ФИО1 с 01.10.2020 года.
На момент получения вышеуказанной информации выплата ЕДВ на оплату ЖКУ ФИО1 произведена по 31.05.2025 год. Сумма излишне выплаченных денежных средств составила 128 800 рублей, подлежит взысканию.
Ответчик добровольно погасила часть переплаты 11 500 руб. за 2025 год, а также в размере 5000 руб., за прошлые года. С учетом возврата части переплаты, переплата по ЕДВ по ЖКУ составила 112 300 (сто двенадцать тысяч триста) руб. 00 коп.
Неоднократные требования, направляемые ФИО2 добровольно вернуть излишне выплаченные денежные средства, никаких результатов не дали.
Специалистом МФЦ 05.06.2025 года, 14.10.2025 года подготовлены и направлены письма с уведомлением ФИО2 по адресу: № ( информация о месте жительства подтверждается сведениями полученными на межведомственный запрос в электронной форме запрос № 65484 от 27.05.2025 года) о сумме переплаты (оставшейся сумме переплаты) и возможности добровольно вернуть излишне выплаченные денежные средства.
Однако до настоящего времени ФИО1 добровольно излишне выплаченные денежные средства не вернула.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области сумму переплаты компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилых помещений, отопления и освещения в сумме 112 300 (Сто двенадцать тысяч триста) рублей коп.
В судебном заседании представитель БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» участие не принимал, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца вне зависимости от даты судебного заседания.
В судебном заседании ответчик ФИО1 участие не принимала, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. В письменных возражениях указала, что в силу возраста и своего здоровья ответчик упустила обязанность уведомить истца. Вместе с тем информацию о смене места жительства истец мог получить самостоятельно, запросив сведения. Данные выплаты для ответчика являются единственным источником кроме пенсии к существованию. При разрешении спора просила учесть оплаты в размере 11 500 рублей и 5000 рублей.
Изучив материалы дела, доводы сторон, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства, детства, инвалидов и пожилых людей, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно части 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.
Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (часть 3 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан от 4 июля 2008 года N 1061-ОЗ регулирует отношения, связанные с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, в том числе определяет категории граждан, которым предоставляются меры социальной поддержки, устанавливает содержание, виды и формы указанных мер социальной поддержки, порядок их предоставления (за исключением мер социальной поддержки, полномочия по предоставлению которых переданы Российской Федерацией органам государственной власти субъектов Российской Федерации), а также отношения, связанные с предоставлением социального обслуживания проживающим на территории Омской области гражданам, которые признаны нуждающимися в социальном обслуживании с предоставлением государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, и отношения, связанные с определением в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" видов деятельности некоммерческих организаций, необходимых для признания их социально ориентированными.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 34 Кодекса Омской области право на меру социальной поддержки предоставляется: гражданам, проживающим в сельской местности, уволенным из государственных или муниципальных образовательных организаций Омской области, имеющим общий стаж трудовой деятельности в таких организациях, а также в образовательных организациях, располагавшихся на территориях союзных республик в составе Союза ССР, находившихся на 1 декабря 1990 года в ведении органов государственного управления этих республик, не менее 10 лет и имевшим право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на дату увольнения, относящимся к одной из следующих категорий:
- мужчины, достигшие на дату увольнения возраста 60 лет, или женщины, достигшие на дату увольнения возраста 55 лет;
- лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;
- граждане, уволенные в связи с выходом на пенсию.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.35 Кодекса Омской области для получения мер социальной поддержки работники образовательных учреждений, пенсионеры, уволенные из образовательных учреждений, обращаются в орган исполнительной власти Омской области в сфере социальной защиты населения или уполномоченное им государственное учреждение Омской области по месту жительства с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки с приложением документа подтверждающего, что гражданин является педагогическим работником или пенсионером, уволенным в связи с выходом на пенсию из образовательного учреждения.
В соответствии со статьей 39 Кодекса Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан Правительство Омской области утвердило Порядок предоставления мер социальной поддержки в денежной форме отдельным категориям граждан в Омской области (Постановление Правительства Омской области от 12.11.2008 года №190-п).
На основании п. 5.1 Порядка Учреждение при принятии решения о назначении (отказе) меры социальной поддержки запрашивает сведения о месте жительства (пребывания) заявителя в УМВД России по Омской области путем направления межведомственного запроса, в случае если документ гражданином не представлен по собственной инициативе.
Пункт 13 порядка предусматривает, что получатели мер социальной поддержки обязаны извещать Учреждение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение условий предоставления мер социальной поддержки или прекращение их предоставления, и представлять в учреждение документы, подтверждающие наступление таких обстоятельств, не позднее 14 календарных дней со дня наступления таких обстоятельств.
В случае неисполнения при отсутствии уважительных причин получателями мер социальной поддержки обязанности, указанной в пункте 13 настоящего Порядка, получения гражданином мер социальной поддержки
обманным путем или путем иного злоупотребления, повлекшим необоснованное предоставление мер социальной поддержки, суммы необоснованно предоставленных мер социальной поддержки подлежат учету при последующих выплатах либо взыскиваются в судебном порядке учреждениями (пункт 14).
На основании п. 15 Постановления 190-п предоставление меры социальной поддержки прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступи обстоятельства, влекущие прекращение права гражданина на ее предоставление.
Содержащееся в главе 60 ГК Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям (Постановление от 24 марта 2017 года N 9-П).
В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- далее ГПК РФ).
Судом установлено, ФИО1 при обращении 08.12.2009 года с заявлением о предоставлении денежного эквивалента скидки на оплату коммунальных услуг предоставила справку № 30 от 08.12.2009 года, выданную муниципальным образовательным учреждением «Краснознаменская средняя общеобразовательная школа» Москаленского муниципального образования Омской области, которая подтверждала, что ответчик является пенсионером, уволенным из образовательного учреждения. По заявлению ФИО1 принято решение о назначении денежного эквивалента скидки по оплате коммунальных услуг с 01.01.2010 года пожизненно по адресу регистрации: <...>. Выплата предоставлялась ежемесячно, на расчетный счет.
В заявлении указано, что в случае наступления обстоятельств, влекущих изменение оснований (изменение состава семьи, изменение места жительства) обязуется сообщить о таких обстоятельствах в течение 14 дней с момента их наступления.
29.10.2014 года ФИО1 обратилась с заявлением о назначении денежного эквивалента скидки по оплате коммунальных услуг в связи со сменой места жительства.
В заявлении ФИО3 подтвердила, что в случае изменения обстоятельств, влекущих изменение оснований (изменение состава семьи, изменение места жительства) или прекращения предоставления мер социальной поддержки (утрата права на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выеззд на постоянное место жительства за пределы Омской областИ) обязуется сообщить о таких обстоятельствах в течение 14 дней с момента их наступления.
На основании заявления ответчика принято распоряжение о назначении с 22.10.2014 года пожизненно, денежный эквивалент скидки по оплате коммунальных услуг предоставлен по адресу: Омская №
Выплата предоставлялась ежемесячно на расчетный счет ответчика.
Законом Омской области от 8 декабря 2016 года № 1931-ОЗ «О внесении изменений в Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан» с 1 января 2017 года внесены изменения в ст. 34 Кодекса Омской области.
В соответствии с изменениями педагогическим работникам и пенсионерам, уволенным из образовательных организаций, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилых помещений, отопления и освещения (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ) в размере 2300 рублей.
Распоряжением Учреждения ZKR_2016__12_32_34 от 28.12.2016 года о назначении меры социальной поддержки ФИО1 с 01.01.2017 года назначена ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 2300 руб. Выплата ЕДВ на оплату ЖКУ предоставлялась ежемесячно, на расчетный счет ответчика.
В мае 2025 года в Учреждение поступил ответ на межведомственный запрос о том, что ФИО1 зарегистрирована по новому адресу: г. № с 19.11.2020 года.
БУ "МФЦ Москаленского района Омской области" 05.06.2025 года принято решение о прекращении предоставления мер социальной поддержки ФИО1 с 01.12.2020 года, в связи с утратой права.
Ответчику о принятом решении направлено уведомление от 05.06.2025 года.
В Учреждение 11.07.2025 года поступил запрос от БУ «МФЦ» на выдачу дополнительного аттестата по мерам социальной поддержки предоставляемых
ответчику. В процессе подготовки ответа на запрос выяснилось, что ФИО1 с 09.09.2020 года была снята с регистрационного учета по адресу: Омская область, р.п.№ и зарегистрирована по адресу: г.Омск, №.
В связи с вновь открывшимися обстоятельствами истцом 14.07.2025 года принято решение о прекращении предоставления ЕДВ на оплату ЖКУ ФИО1 с 01.10.2020 года.
На момент получения вышеуказанной информации выплата ЕДВ на оплату ЖКУ ФИО1 произведена по 31.05.2025 год. Сумма излишне выплаченных денежных средств составила 128 800 рублей.
Ответчик добровольно погасила часть переплаты 11 500 руб. за 2025 год, а также в размере 5000 руб., за прошлые года.
По данным истца 11 500 рублей учтены в счет переплаты за 2025 года с 01.01.2025 по 31.05.2025. 5000 рублей учтены в счет переплаты за 2024 год.
С учетом возврата части переплаты, переплата по ЕДВ по ЖКУ составила 112 300 (сто двенадцать тысяч триста) руб. 00 коп.
Неоднократные требования, направляемые ФИО2 добровольно вернуть излишне выплаченные денежные средства, никаких результатов не дали, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.
По представленным суду данным учета ФИО1 по адресу: Омская № была зарегистрирована с 22.10.2014 года по 09.09.2020 года.
Таким образом с 09.10.2020 года законных оснований для начисления МСП и выплаты ответчику у истца отсутствовали.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно статье 195 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).
Пунктом 3 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (далее - потерпевшего). Следовательно, исковая давность не может течь до появления у потерпевшего права на иск, а право на иск не возникает ранее момента, в который истец должен был узнать о нарушении ответчиком защищаемого этим иском права.
Появление у потерпевшего права на иск закон связывает с реальной или потенциальной осведомленностью этого лица о нарушении своего права и о надлежащем ответчике по иску о защите этого права. С этого момента согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу начинает течь срок исковой давности.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик знала о наличии у нее обязанности в случае наступления обстоятельств, влекущих изменение оснований предоставления меры социальной поддержки (изменение состава семьи гражданина, изменение места жительства), сообщить о таких обстоятельствах истцу в течение 14 календарных дней с момента их наступления, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении МСП и не оспаривается ответчиком.
В течение периода предоставления МСП ФИО1 с заявлением о перерасчете размеров МСП или прекращении предоставления МСП к истцу не обращалась.
Фактов приостановления выплаты не установлено, ответчик на таковые не ссылается.
Вместе с тем истцом не оспаривается, что в рамках проверки предоставленных сведений по запросу истца может предоставляться информация о регистрации ответчика не только при оформлении МСП, но и в последствии.
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 14 января 2016 г. № 1-П, принципы правовой определённости и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства гарантируют гражданам, что решения принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательной и ответственной оценки фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение прав.
В постановлении от 22 июня 2017 г. № 16-П Конституционный Суд Российской Федерации обратил внимание на существенное значение, которое при разрешении споров по искам публично-правовых образований имеет в том числе оценка действий (бездействия) органов, уполномоченных действовать в интересах граждан, в частности ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей, совершение ошибок, разумность и осмотрительность в реализации ими своих правомочий.
Истцом не представлено доказательств невозможности направления соответствующего запроса ранее июня 2025 года.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец своевременно при проведении соответствующей проверки данных, получении запроса о регистрации ответчика имел возможность получить информацию о смене ответчиком места жительства, а соответственно и прекратить выплату.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока по выплатам за период с 01.10.2020 года по 29.10.2022 года, отказе в удовлетворении требований о взыскании сумм за данный период.
Сумма переплаты компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилых помещений, отопления и освещения за период с 29.10.2022 года по 29.10.2025 года составит 73600 рублей, с учетом внесенных оплат (11500 руб. и 5000 руб.), ко взысканию 57 100 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, № (ИНН №) в пользу БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» (ИНН <***>/ОГРН <***>) области сумму переплаты компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилых помещений, отопления и освещения за период с 29.10.2022 года по 29.10.2025 года в размере 57 100 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО1, № (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025 года.
Судья п/п Н.Н. Васина