Решение по делу № 02-2140/2023~М-10044/2022 от 05.06.2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2140/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходов в связи с эвакуацией и хранением транспортного средства в размере сумма, штрафа за эвакуацию в соответствии с пунктом 7.16 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа за вождение автомобиля в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, в соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды от 09.12.2020г. ответчику был предоставлен автомобиль марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Т770НХ799.

Согласно детализации поездки с аккаунта ответчика указанное транспортное средство находилось у него в краткосрочной аренде с 01.02.2021г. 23 час. 23 мин. по 02.02.2021г. 03 час. 21 мин.

В соответствии с пунктом 4.4.2.1. Договора аренды ТС при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД и соблюдать условия Договора аренды.

02.02.2021г. был составлен протокол 16 СТ 0465350 о задержании транспортного средства в котором указано, что за совершение фио правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), транспортное средство марка автомобиля Kaptur, г.р.з Т770НХ799, задержано и передано на хранение на специализированную стоянку адрес ГБУ «БДД» по акту № 2596 приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 02.02.2021г.

Как установлено п.7.12. Договора аренды в случае передачи Арендатором учетной записи Арендатора в Приложении любым третьим лицам либо использования Арендатором Приложения для предоставления возможности аренды ТС любым третьим лицам, Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные.

Ответчик, передав свой аккаунт в Приложении для доступа к бронированию ТС третьему лицу, нарушил условия заключенного Договора аренды, а также Условия использования сервиса Яндекс.Драйв.

Согласно акту № 2596 о возврате транспортного средства со специализированной стоянки «Азино» от 04.02.2021г. ТС было получено 04.02.2021г. представителем истца – фио, который до выдачи ТС со специализированной стоянки сумма в размере сумма, из которых: сумма - за хранение транспортного средства; сумма– за информационные услуги; сумма – за перемещение транспортного средства; сумма– комиссия банка.

В соответствии с п.7.12. Договора аренды в случае передачи Арендатором учетной записи Арендатора в Приложении любым третьим лицам либо использования Арендатором Приложения для предоставления возможности аренды ТС любым третьим лицам, Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

Как следует из протокола о задержании транспортного средства марка автомобиля Kaptur, г.р.з Т770НХ799, в момент аренды с аккаунта ответчика находилось под управлением фио

Из телефонного разговора с ответчиком следует, что аккаунтом воспользовался третье лицо, за что условиями договора предусмотрен штраф в размере сумма

За эвакуации на территории адрес Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждый случай такого нарушения.

В соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как Арендатором лично, так и лицом, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому Арендатор передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.

Протоколом о задержании транспортного средства было установлено, что лицо, управляющее ТС в момент его аренды с аккаунта Ответчика, находилось в состоянии опьянения, что и повлекло задержание ТС сотрудником ГИБДД.

В досудебном порядке ответчик погасил перед истцом задолженность в сумме сумма, оставшиеся денежные средства, от ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Судом установлено, что между О ООО «Яндекс.Драйв» и ОООО «Мэйджор Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844 от 29.12.2018г., в соответствии с условиями которого, ООО «Мэйджор Профи» обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

Транспортное средство — марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Т770НХ799, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-21 от 16.04.2019г. к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 12.05.2019г. (с изменениями от 01.09.2020г.).

Между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ был заключен Договор аренды от 09.12.2020г. ТС - марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Т770НХ799.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Таким образом, ответственность за возмещение убытков истца, понесенных им в связи с эвакуацией и хранением ТС на специализированной стоянке, информационных услуг, комиссии банка в общем размере сумма лежит на ответчике, поскольку ТС было передано ему в краткосрочную аренду.

Как следует из протокола о задержании транспортного средства ТС марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Т770НХ799, в момент аренды с аккаунта Ответчика находилось под управлением фио (знакомый ответчика).

Поскольку ответчик передал учетную запись Арендатора в Приложении третьему лицу, который управлял ТС на момент его аренды с аккаунта ответчика, с него подлежит взысканию штраф по п.7.12. Договора аренды в размере сумма

Согласно п. 7.16. Договора аренды стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в период аренды ТС Арендатором или после завершения аренды Арендатором, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма - в случае эвакуации на территории адрес, за каждый случай такого нарушения.

ТС марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Т770НХ799, в момент его аренды с аккаунта ответчика было задержано и передано на специализированную стоянку, а по акту № 2596 о возврате транспортного средства со специализированной стоянки «Азино» от 04.02.2021г. ТС было получено представителем истца.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца взыскивается штрафа в размере сумма

Таким образом, суд взыскивает с ответчика штраф в общем размере сумма

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте. С официального адреса истца drive@support.yandex.ru на адрес ответчика lavrishindmitry@yandex.ru, к которому был привязан его аккаунт в Приложении, 27.08.2021г. была направлена претензия.

До направления претензии ответчик погасил перед истцом задолженность в сумме сумма

Оставшаяся задолженность не погашена, в связи с чем суд взыскивает с ответчика штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН: <***>) штраф за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходы в связи с эвакуацией и хранением транспортного средства в размере сумма, штраф за эвакуацию в соответствии с пунктом 7.16 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф за вождение автомобиля в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, в соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: Ю.Б. Лекомцева