дело № 2-557/2025
УИД 74RS0007-01-2024-007441-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2025 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.
при секретаре Штефановой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ФИО1 обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском (с учетом изменений) к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 850 000 руб. 00 коп., в том числе основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты по займу в размере 850 000 руб. 00 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 712 руб. 33 коп., проценты по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% в месяц, на сумму долга в размере 1 000 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумм основного долга в размере 1 000 000 руб. по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; задолженность по основному долгу договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 005 руб. 72 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 213 000 руб. по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 360 000 руб. 00 коп., в том числе: основной долг в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 360 000 руб. 00 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 473 руб. 61 коп., проценты по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб. в месяц, на сумму долга в размере 2 000 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 2 000 000 руб. по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 800 руб. 00 коп., в том числе: основной долг в размере 190 000 руб., проценты за пользование займом в размере 136 800 руб. 00 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 279 руб. 99 коп., проценты по договор займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4% в месяц, на сумму долга в размере 190 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 190 000 руб. по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; а также расходы по оплате госпошлины в размере 58 715 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., почтовые расходы в размере 595 руб. 24 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком собственноручно. Займ предоставлялся на срок три месяца – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 5% от займа ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 260 000 руб. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком собственноручно. Займ предоставлялся на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком собственноручно. Займ предоставлялся на срок три месяца – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование займом в размере 80 000 руб., от займа ежемесячно, что составляет 4% от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 190 000 руб. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком собственноручно. Займ предоставлялся на срок три месяца – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 4,7% от займа ежемесячно, что составляет 7 600 руб. в месяц. В установленные сроки ответчик свои обязательства не по одному договору не выполнил, сумму займа не возвратил (л.д.63-68).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.75), ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца – адвокат Тараканова Наталья Валерьевна, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить (л.д. 79), в ходатайстве ответчика об отложении судебного заседания, просила отказать.
Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, представил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением в командировке в Краснодарском крае, также в данном ходатайстве указывает, что с исковыми требованиями не согласен (л.д. 32, 73, 78).
Суд, учитывая надлежащее направление по делу судебных извещений, неполучение судебной корреспонденции ответчиком, считает, что ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Предусмотренных ст. 169 ГПК РФ оснований для отложения судебного заседания по ходатайству ответчика у суда не имеется, поскольку ответчик не представил в суд доказательств уважительности неявки в судебное заседания, доказательств, подтверждающих нахождение в командировке в Краснодарском крае, невозможности изложить свою позицию в письменном виде, так как ранее, по ходатайству ответчика, суд уже откладывал судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 40 минут по ходатайству ответчика, в связи с его нахождением г. Краснодаре в г. Командировке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком собственноручно (л.д. 12). Займ предоставлялся на срок три месяца – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 5% от займа ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 260 000 руб. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком собственноручно (л.д. 13). Займ предоставлялся на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком собственноручно (л.д. 14). Займ предоставлялся на срок три месяца – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование займом в размере 80 000 руб., от займа ежемесячно, что составляет 4% от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 190 000 руб. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком собственноручно (л.д. 15). Займ предоставлялся на срок три месяца – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 4,7% от займа ежемесячно, что составляет 7 600 руб. в месяц. В установленные сроки ответчик свои обязательства не по одному договору не выполнил, сумму займа не возвратил
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., задолженности по основному долгу договора займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 000 руб., задолженность по основному долгу по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., задолженность по основному долгу по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 000 руб., в пределах заявленных истцом требований законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 000 руб., исходя из условий договора займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 5% от суммы основного дога ежемесячно; проценты за пользование займом по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 360 000 руб., исходя из условий договора займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 руб. ежемесячно, что составляет 4% от суммы основного долга; проценты за пользование займом по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 800 руб., исходя из условий договора займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 4% от суммы основного дога ежемесячно.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 712 руб. 33 коп.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 005 руб. 72 коп.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 473 руб. 61 коп.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 279 руб. 99 коп. (л.д. 10-11).
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, положений ст. 395 ГК РФ, размера основной задолженности, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование денежными средствами по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 235 712 руб. 33 коп., согласно следующего расчета, произведенного судом:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 000 000
02.11.2023
17.12.2023
46
15%
365
18 904,11
1 000 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
6 136,99
1 000 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
91 803,28
1 000 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
24 098,36
1 000 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
21 803,28
1 000 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
37 295,08
1 000 000
01.01.2025
03.03.2025
62
21%
365
35 671,23
Итого:
488
17,67%
235 712,33
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
213 000
13.09.2023
17.09.2023
5
12%
365
350,14
213 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
3 186,25
213 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
4 289,18
213 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1 307,18
213 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
19 554,10
213 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
5 132,95
213 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
4 644,10
213 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
7 943,85
213 000
01.01.2025
03.03.2025
62
21%
365
7 597,97
Итого:
538
17,23%
54 005,72
Проценты за пользование чужими денежными средствам по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 473 руб. 61 коп., согласно следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
2 000 000
10.01.2024
28.07.2024
201
16%
366
175 737,70
2 000 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
48 196,72
2 000 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
43 606,56
2 000 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
74 590,16
2 000 000
01.01.2025
03.03.2025
62
21%
365
71 342,47
Итого:
419
18,05%
413 473,61
Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 279 руб. 99 коп., согласно следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
190 000
10.01.2024
28.07.2024
201
16%
366
16 695,08
190 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
4 578,69
190 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
4 142,62
190 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
7 086,07
190 000
01.01.2025
03.03.2025
62
21%
365
6 777,53
Итого:
419
18,05%
39 279,99
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованными являются также требования истца о взыскании процентов по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% в месяц, на сумму долга в размере 1 000 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 1 000 000 руб. по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 213 000 руб. по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; процентов по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб. в месяц, на сумму долга в размере 2 000 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 2 000 000 руб. по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; процентов по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4% в месяц в месяц, на сумму долга в размере 190 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 190 000 руб. по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 58 715 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), а так же на основании соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. (л.д. 81-83), также истец понес судебные расходы, связанные с направлением ответчику почтовой корреспонденции в размере 595 руб. 24 коп.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб., суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как указано в части 1 статьи 88, статьях 98, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей. Суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
В силу ст. 100 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В п. 11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" также разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены частично, то с ответчика в силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 715 руб. 00 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 192 руб. 50 коп.
В остальной части, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, незаконны и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 (№) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 804 828 руб. 71 коп., в том числе основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты по займу в размере 804 838 руб. 71 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 712 руб. 33 коп., проценты по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% в месяц, на сумму долга в размере 1 000 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 1 000 000 руб. по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) задолженность по основному долгу договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 005 руб. 72 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 213 000 руб. по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 287 741 руб. 94 коп., в том числе: основной долг в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 287 741 руб. 94 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 473 руб. 61 коп., проценты по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб. в месяц, на сумму долга в размере 2 000 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 2 000 000 руб. по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 935 руб. 48 коп., в том числе: основной долг в размере 190 000 руб., проценты за пользование займом в размере 129 935 руб. 48 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 279 руб. 99 коп., проценты по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4% в месяц в месяц, на сумму долга в размере 190 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 190 000 руб. по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) расходы по оплате госпошлины в размере 58 715 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 192 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО2 (№) в доход местного бюджета госпошлину в размере 9 860 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 (№) к ФИО2 (№) о взыскании процентов за пользование займом по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.
Председательствующий: Т.Ю. Орехова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.