ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«30» августа 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника Кунцевского районного прокурора адрес фио, защитника – адвоката Манжесова Р.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ...паспортные данные фиоадрес, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, среднее образование, холостого, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.
Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, 09 июня 2022 года, более точное время не установлено, разработал корыстный преступный план своих действий, согласно которому он, находясь по адресу: адрес, должен похитить денежные средства, принадлежащие ФИО2, которые находились в жилой комнате дома, местонахождение а также доступ к которым он также должен будет узнать у потерпевшего, не осведомленного о его преступных намерениях, достоверно знающего об их местонахождении, тем самым причинить ФИО2 значительный материальный ущерб в крупном размере.
Реализуя свой корыстный преступный план, он 09 июня 2022 но не позднее 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, убедившись в том, что его действия являются тайными для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, получив свободный доступ к жилой комнате расположенной на втором этаже дома по вышеуказанному адресу, то есть к месту нахождении имущества принадлежащего ФИО2, путем получения сведений от не осведомлённого о преступных намерениях потерпевшего, в момент его совместного проживания с последним, в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 45 минут 09 июня 2022 года, более точное время не установлено, он достоверно зная о местонахождении имущества в вышеуказанной жилой комнате, путем свободного доступа, тайно похитил из коробки для обуви бежевого цвета денежные средства в размере сумма, принадлежащие ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.
Подсудимый ФИО1 сообщил суду о том, что он действительно при указанных выше обстоятельствах похитил указанное имущество.
Согласно показаниям ФИО1, оглашенным судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ, он сообщил, что примерно в 2017 году он в общей компании друзей познакомился с ФИО2. Более точно сказать, когда они познакомились он не может, может ошибаться. С момента знакомства они с ФИО2 стали очень часто общаться, видится, поддерживать дружеские отношения. Так же они с ФИО2 часто проводили время у него дома, по месту его жительства, по адресу: адрес. Далее с 2019 года по 2021 год он отбывал наказание в адрес за кражу автомобиля, в связи с чем, некоторое время с ним не общался и прекратил общение. Затем летом в 2022 году он приехал в Москву, созвонился с ФИО2, в ходе беседы он ему сказал, что в данный момент находится в Москве, а также попросил его помочь ему с проживанием, в связи с чем они с ним встретились, поговорили и он разрешил ему пожить временно у него по адресу: адрес. Так же в ходе беседы ФИО2 ему сообщил, что у него в последнее время плохое настроение, имеются суицидальные мысли, в связи с чем ему будет спокойней если он будет проживать у него дома по ранее указанному адресу с ним. Так как у них с фио были доверительные отношения, то ему было известно, что в жилой комнате (спальне) на втором этаже, на полу лежит коробка из-под обуви, более точно ее описать не может, где внутри черной ткани, которая была в зимней шапке, находились принадлежащие ему денежные средства в размере сумма. Также ему было известно, что на цокольном этаже, указанного дома, в кармане олимпийки, которая висела в гардеробной, находится ключ от двери в комнату, где находились вышеуказанные денежные средства. В момент проживания в доме он имел доступ ко всем помещениям, расположенным в нем. При каких именно обстоятельствах он узнал о месте нахождения ключа и денежных средств точно пояснить не может, возможно в ходе общения. 09 июня 2022 года примерено в 11 часов 00 минут ФИО2 куда-то уехал с его знакомой фио, а он в этом время остался один у него дома по адресу: адрес. Так как на тот период времени после освобождения из мест лишения свободы у него было тяжелое материальное положение, то он решил украсть ранее указанные денежные средства. После этого он, убедившись, что дома никого нет, зная где находится ключ, чтобы попасть в комнату где находятся денежные средства, спустился на цокольный этаж, после чего забрал ранее указанный ключ, который находился в левом переднем кармане олимпийки. Далее он поднялся на второй этаж, открыл ключом дверь, зашел в жилую комнату (спальню), подошел к коробке, где лежала зимняя шапка внутри которой находилась черная ткань, внутри которой были спрятаны денежные средства в размере сумма купюрами номиналом по сумма. О том, что он взял данные денежные средства он фио не уведомлял, также он не давал ему разрешение и брать, пользоваться ими, либо тратить их. После того как он забрал денежные средства он сразу же ушел из дома и направился в адрес и оттуда он улетел в адрес, где и потратил все вышеуказанные денежные средства на личные нужды. Так же по пути в аэропорт он переписывался с ФИО2 в мессенджере «Whats App», о чем именно он не помнит, однако про то, что он совершил кражу денег он ему не сказал. После чего он заблокировал абонентский номер фио, чтобы тот не смог дозвониться до него. Примерно в 17 часов 45 минут 09 июня 2022 года, по пути в аэропорт ему также позвонила его сестра Екатерина, которая сообщила, что с ней связался ФИО2 и сообщил, что он украл у него денежные средства который, находились у него дома, и попросил, что бы он ему их вернул, на что ему стало очень стыдно, и он сказал сестре, что бы она передала ему, что он скоро вернет их. После чего он выключил его мобильный телефон. В августе 2022 года, он обратно вернулся в Москву, пытался связаться с ФИО2, однако не смог до него дозвониться, более каких-либо попыток поговорить и встретиться с ФИО2 он не предпринимал. Также до момента его задержания сотрудниками полиции он не предпринял для возврата ФИО2 денежных средств никаких действий, и денежные средства ему он не вернул, хотя понимал, что не имел законного основания их брать, а также потратить их. 19 ноября 2022 года, он находился в адрес, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, попросили его документы, Проверив его документы они ему сказали, что его разыскивают сотрудники полиции в адрес адрес, в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, корп. фио в вышеуказанном отделе полиции, к нему подошли сотрудники полиции, представились оперуполномоченными ОМВД России по адрес и пояснили, что он подозревается в совершении преступления, а именно в краже денежных средств фио Далее он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Хочет пояснить, что ранее в своих показаниях он ошибочно указал, что был задержан по адресу: адрес, ошибочно он ответил, так как он думал, что местом его задержания был ОМВД России по адрес. Вину по факту хищения денежных средств из жилой комнаты (спальни) дома, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма, принадлежащих ФИО2 признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 65-67, 79-81, 134-137)
Помимо признания своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
– показания потерпевшего фио, оглашенные судом в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, которые он подтвердил суду, о том, что примерно в 2016 году он в общей компании познакомился с ФИО1 ...паспортные данные Они общались некоторое время после чего он пропал, как ему потом стало известно фио привлекли к уголовной ответственности в адрес. Летом 2022 года, точную дату он не помнит, они созвонились с фио, в ходе разговора тот ему сказал, что сейчас он находится в сложном финансовом положении и ему негде жить, в связи с чем он попросил помочь ему с проживанием. После разговора, они решили с ним встретиться, в ходе разговора он согласился что тот поживет какое-то время у него. Хочет пояснить, что у него имелись денежные средства в размере сумма, а именно четыре пачки в банковской упаковке номиналом по сумма, которые находились по его фактическому месту жительства по адресу: адрес, а именно в углу спальни (жилой комнаты), расположенной на втором этаже, а именно в коробке из-под обуви бежевого цвета, внутри черной ткани, которая находилась в зимней меховой шапке серого цвета. Данный дом двухэтажный, а также имеется цокольный этаж. Также хочет пояснить, что так как у них с ФИО1 были доверительные отношения, он имел доступ во все комнаты, в том числе и на цокольном этаже, где располагалась гардеробная. Также хочет пояснить, что ключ, от спальни (жилой комнаты), где находились принадлежащие ему денежные средства, находился в левом переднем кармане в принадлежащей ему олимпийке синего цвета, фирмы «adidas», которая висела на вешалке, закрепленной к ножке статуи, вышеуказанная статуя находилась на цокольном этаже в гардеробной. ФИО1 также знал где находится ключ, также он знал, что спальня (жилая комната) закрывается на ключ и мог открывать и закрывать спальню (жилую комнату). Также хочет пояснить, что денежные средства в размере сумма, ре последний раз видел и пересчитывал 09 июня 2022 года примерно в 11 часов 00 минут, после чего закрыл комнату на ключ, а ключ положил на ранее указанное место, ФИО1 в этот момент находился по месту его фактического проживания. Примерно в 16 часов 48 минут 09 июня 2022 года, ему от ФИО1 посредствам мессенджера «Вотсап» поступило неожиданное и странное сообщение. В ходе которого он стал жаловаться на жизнь. 09 июня 2022 года, он прибыл домой примерно в 17 часов 45 минут совместно с его подругой фио, зайдя в дом они обнаружили что ФИО1, нет в доме. Далее они проследовали на второй этаж, и он увидел, что комната, которую он всегда закрывает на ключ, закрыта, далее он спустился на цокольный этаж, забрал из олимпийки ключ, поднялся обратно на второй этаж, открыл дверь в спальню, зашел во внутрь, и увидел, что денежные средства в размере сумма отсутствуют. Он начал сразу же звонить фио, чтобы узнать брал он деньги или нет, но телефон у него был отключен. Далее он и фио, которая как раз была знакома с родной сестрой ФИО1 – фио, стали пытаться с ней связаться. фио позвонила фио и сообщила что ее брат ФИО1 украл его денежные средства. Екатерина сказала, что попробует с ним связаться. Спустя некоторое время в тот же день Екатерина перезвонила фио и сообщила, что он просил передать извинения за его поступок и что вернет денежные средства через несколько дней, однако она также сказала, что не знает где в настоящий момент ФИО1 Так как он хорошо относился к фио, то в полицию по факту кражи он заявлять не стал, а решил подождать пока он вернет ему денежные средства и выхода на связь ФИО1 18 июня 2022 года, так как ФИО1 до сих пор на связь не выходил, то он решил обратиться в полицию. Далее он пришел в ОМВД России по адрес где написал заявление по данному факту, а также дал объяснение сотруднику полиции, где подробно рассказал о случившемся. Далее, после дачи объяснения, он совместно с сотрудниками полиции направился к нему домой, для того, чтобы осмотреть место совершения ФИО1 преступления. Приехав по ранее указанному адресу, в его присутствии сотрудники полиции произвели осмотр места совершения преступления, а именно спальни (жилой комнаты) расположенной на втором этаже дома. В ходе осмотра было установлено, что в коробке из-под обуви бежевого цвета, внутри черной ткани, которая находилась в зимней меховой шапке серого цвета отсутствуют денежные средства в размере сумма. Также хочет пояснить, что после того, как сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия 18 июня 2022 года по адресу: адрес, сотрудниками полиции коробка из-под обуви, ткань, шапка, а также ключ и олимпийка не изымались, так как он испугался кому-либо что-либо отдавать, в настоящий момент он замок поменял, ключ выкинул, точно также он выкинул коробку из-под обуви, ткань, шапку и олимпийку, в связи с чем предоставить их следователю не может. Также хочет пояснить, что в настоящее время фио находится за пределами адрес и адрес и приезжать в адрес в ближайшее время не планирует, таким образом приехать в СО ОМВД России по адрес для дачи показаний у нее не представляется возможным. Таким образом, действиями ФИО1 ему причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, ущерб для него является значительным, так как его официальный доход в месяц составляет сумма. (л.д. 91-93, 112-115)
– показания свидетеля фио, оглашенные судом в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 19 ноября 2022 года, он находился на его рабочем месте в ОМВД России по адрес адрес, в этот день в дежурную часть ОМВД России по адрес поступил звонок из дежурной части ОМВД России по адрес о том, что к ним доставлен ФИО1. Им в этот же день было получено объяснение ФИО1 и он был изобличен в содеянном. (л.д. 116-117)
– показания свидетеля фио, оглашенные судом в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 18 июня 2022 года, примерно в 21 час 30 минут, в ОМВД России по адрес поступило заявление от ФИО2 по факту кражи принадлежащих ему денежных средств в размере сумма. В ходе оперативно розыскных мероприятий были направлены запросы в ОСТМ (отдел специальных технических мероприятий) УВД по адрес ГУ МВД по адрес на идентификацию лица, а также запрос в ОСТМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для того чтобы выставить ФИО1 на сторожевой контроль сроком на один год. 19 ноября 2022 года, он находился на его рабочем месте, в этот день в ДЧ ОМВД России по адрес поступил звонок из ДЧ ОМВД России по адрес о том, что к ним доставлен ФИО1 который был сопровожден в их отдел и изобличен в содеянном. (л.д. 118-120)
Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
– заявление потерпевшего фиоВ от 18 июня 2022 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности его знакомого ФИО1, который находясь по адресу: адрес, совершил хищение принадлежащих ему денежных средств в размере сумма. (л.д. 4)
– протокол осмотра места происшествия от 18 июня 2022 года и фототаблица к нему, в ходе которого в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 40 минут был произведен осмотр жилой комнаты двухэтажного дома, расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы пальцев рук, место осмотра зафиксировано. (л.д. 6-16)
– протокол проверки показаний на месте от 21 ноября 2022 года и фототаблица к нему, согласно которому ФИО1 указал на место совершения им преступления. (л.д. 83-89)
Таким образом, суд, анализируя показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, материалы уголовного дела, считает, ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему деяния.
Суд берёт за основу показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела.
Кроме того, данные доказательства согласуются и с показаниями подсудимого, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает допустимыми, достоверными, относимыми, полученными без нарушений норм УПК РФ. Оснований для исключения каких-либо доказательств, суд не усматривает.
По итогам судебного следствия в соответствии с направленностью умысла подсудимого, установленными совокупностью собранных доказательств, а также обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.
Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, его материальное положение.
Одновременно, как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном на следствии, положительно характеризуется, не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывает его состояние здоровья, наличие заболеваний, наличие у подсудимого родителей пенсионного возраста , сестры, иных родственников, состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении него не установлено.
Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, применения ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 53-1, 64 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, суд также не усматривает.
С учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности, суд полагает необходимым отменить ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с фактическим отбытием наказания.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с 21 ноября 2022 года по 30 августа 2023 года включительно, освободить его от отбывания наказания в виде штрафа полностью.
Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу –отменить, в связи с отбытием срока наказания. Освободить ФИО1 из - под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
фио ФИО3