Дело № 2-364/2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Крайсвитной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что в ПАО Сбербанк от ФИО4 (заемщик) поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 40 000 руб. под 17,9 % годовых.

Соответственно, путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт от 30.01.2013 <***>).

В соответствии с п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

В соответствии с п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с п. 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу нотариуса, наследственное дело после смерти заемщика заведено за № 65/2022. Информация о наследниках и наследственном имуществе не представлена. Предполагаемым наследником является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: квартира, расположенная в <...> (доля).

Исходя из расчета цены иска за период с 18.01.2021 по 07.06.2022 сформировалась задолженность по кредитной карте № в размере 67 299 руб. 61 коп., из которых: 58 795 руб. 02 коп. – просроченный основной долг; 8 504 руб. 59 коп. – просроченные проценты.

Истец просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте № за период с 18.09.2021 по 07.06.2022 в размере 67 299 руб. 61 коп., из которых: 58 795 руб. 02 коп. – просроченный основной долг; 8 504 руб. 59 коп. – просроченные проценты; а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 218 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2013 в ПАО Сбербанк России ФИО4 подано заявление (оферта) на получение кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 40 000 руб. под 17,9 % годовых. Таким образом, путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт от 30.01.2013 <***>).

В соответствии с п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

За период с 18.09.2021 по 07.06.2022 сформировалась задолженность по кредитной карте № в размере 67 299 руб. 61 коп., из которых: 58 795 руб. 02 коп. – просроченный основной долг; 8 504 руб. 59 коп. – просроченные проценты /л.д. 21/.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Славский городской округ».

В нотариальной палате Калининградской области Славского нотариального округа было заведено наследственное дело № 65/2022 к имуществу умершего 03 сентября 2021 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 обратился к нотариусу Славского нотариального округа с заявлением о том, что он является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство в установленный законом срок. В заявлении указал, что о существовании иных наследников первой очереди по закону, принявших наследство в установленный законом срок, ему не известно.

Как следует из материалов наследственного дела № 65/2022 в состав наследства вошли: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <...>, кадастровая стоимость 859 565,82 руб.

По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Советский» от 30.06.2022 № 5416 на имя ФИО4 в подразделении ГИБДД было зарегистрировано транспортное средство: «Фольксваген Гольф 1.8T GTI», 1996 года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ снято с учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Ответчику ФИО3 были направлены извещения об имеющейся у наследодателя ФИО4 задолженности по кредитному договору <***> №0701-Р-12277605270 от 04.12.2018 и по кредитному договору №68535 от 31.01.2013. Кроме этого, нотариусом было разъяснено, что наследник, приняв наследственное имущество после смерти ФИО5, принял на себя и обязанность уплаты по его долгам.

Согласно информации ПАО Сбербанк на счетах умершего ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» на день смерти заемщика денежные средства, размещенные на открытых в ПАО Сбербанк счетах №, №; №, отсутствовали.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на следственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что после смерти своего отца ФИО4 наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, , принял ответчик ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, к ФИО3 перешла обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к нему имущества в порядке наследования после смерти его отца ФИО4

Кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества – .12 на в а составляет 859 565,82 руб. (1/3 доли – 286 521,94 руб.), что превышает размер долговых обязательств наследодателя.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 218 руб. 99 коп.(л.д.72)

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте № за период с 18.09.2021 по 07.06.2022 в размере 67 299 руб. 61 коп., из них: 58 795 руб. 02 коп. – просроченный основной долг; 8 504 руб. 59 коп. – просроченные проценты, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 218 руб. 99 коп., а всего 69 518 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2022 года.

Судья М.В. Улька