Решение по делу № 2А-1105/2022 от 23.09.2022 | Михайловский районный суд (Рязанская область)

Дело № 2а-1105/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Пантелеева И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

с участием прокурора старшего помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Коротаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-1105/2022 по административному иску МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

установил :

Административный истец - МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав на то, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести: ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом Рязанской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области по постановлению Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на срок 02 года, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовноисполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Постановлением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника филиала по Михайловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области не отбытая часть наказания в виде исправительных работ была заменена на лишение свободы сроком на 04 (четыре) месяца 02 (два) дня из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, с отбыванием назначенного наказания в соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока наказания.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 16.04.2018 года по инициативе МОМВД России «Михайловский» в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, одновременно возложив на данного гражданина следующие ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 16.11.2018 года ранее установленные административные ограничения в отношении гр. ФИО1, дополнены административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 28.05.2019 года ранее установленные административные ограничения в отношении гр. ФИО1, дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 28.10.2019 года административный надзор в отношении гр. ФИО1 был продлен сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 05.03.2020 года административный надзор в отношении гр. ФИО1 был продлен сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 26.06.2020 года ранее установленные административные ограничения в отношении гр. ФИО1, дополнены административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 08.06.2021 года административный надзор в отношении гр. ФИО1 был продлен сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 18.10.2021 года административный надзор в отношении гр. ФИО1 был продлен сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 28.12.2021 года ранее установленные административные ограничения в отношении гр. ФИО1, дополнены административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 16.05.2022 года административный надзор в отношении гр. ФИО1 был продлен сроком на 20 (двадцать) дней 3 (три) месяца, то есть до 17.08.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 20.21 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Таким образом, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ) и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Просят суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать развлекательные заведения, а так же места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца по доверенности предоставил в суд заявление, в котором иск поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик суду представил заявление, в котором с иском МО МВД России «Михайловский» согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного суд, в соответствии с частями 1, 4 ст. 272 и ч. 7 ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 и 272 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день его вступления в силу, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статьи 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести: <данные изъяты>

Постановлением Михайловского районного суда Рязанской области от 18.04.2017 года по представлению начальника филиала по Михайловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области не отбытая часть наказания в виде исправительных работ была заменена на лишение свободы сроком на 04 (четыре) месяца 02 (два) дня из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, с отбыванием назначенного наказания в соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 20.21 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.

Таким образом, ФИО1 совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, постановлениями, вынесенными на их основании. Постановления по делам об административных правонарушениях, которыми административный ответчик привлекался к административной ответственности по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, не обжалованы и вступили в законную силу. Протоколы об административных правонарушениях, на основании которых вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, незаконными не признавались.

Срок давности привлечения ФИО1, к административной ответственности к настоящему времени не истек.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также того, что срок погашения судимости по приговору от 30.08.2010 года не истек, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, подлежит удовлетворению, поскольку, по делу имеются все предусмотренные законом основания для его удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор удовлетворить полностью.

Установить в отношении гр. ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать развлекательные заведения, а так же места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня получения копии решения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья И.Е. Пантелеев