Решение по делу № 2А-1165/2023 от 30.01.2023 | Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край)

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении К,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к К (далее - административный ответчик, поднадзорный) об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование указано, что административный ответчик, ранее судимый, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 04 месяца 18 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Несмотря на вынесенные предупреждения, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 1-2).

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 17).

Исследовав материалы дела, дела № об установлении административного надзора, заслушав заключение прокурора об усилении административного надзора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 (л.д. 3-4).

Поднадзорный освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно – досрочно на срок два года четыре месяца восемнадцать дней (справка об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6).

При таких обстоятельствах срок погашения судимости начал течь с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ последний день УДО) и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ – через восемь лет по пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции закона, действовавшего на момент совершения особо тяжкого преступления, которое совершено ДД.ММ.ГГГГ (покушение по «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ (дело №, л.д. 6-10, 11, 12).

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика в связи с совершением им административных правонарушений усилен административный надзор увеличением количества явок для регистрации в ОВД до 2 раз в месяц (л.д. 7-8). Несмотря на это, административный ответчик вновь неоднократно привлекался к административной ответственности в течение ДД.ММ.ГГГГ г.:

1) постановлением № заместителя начальника отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (с 26 по ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства, не уведомив сотрудников полиции), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 9);

2) постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22:14 отсутствовал в квартире по месту жительства без уважительных причин), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10-11);

3) постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22:28 отсутствовал в квартире по месту жительства без уважительных причин), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 12-13).

Постановления по делам об административных правонарушениях после их получения административным ответчиком не обжаловались им, и вступили в законную силу; срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с пунктом 5 части 1 и части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ранее установленные ограничения административного надзора, с учетом неоднократного совершения административных правонарушений в период административного надзора, не в полной мере способствуют предупреждению совершения им правонарушений, не оказывают на административного ответчика должного индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ранее установленное административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, увеличив количество явок до трех раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов