Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года п. Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Грибановой Н.П., при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

с участием представителя истца администрации Гайнского муниципального округа Пермского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гайнского муниципального округа к ФИО3 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

Администрация Гайнского муниципального округа обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, указав, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу. По имеющейся информации, у ФИО2 есть дочь – ФИО3, однако наследственное дело после смерти ФИО2, не заводилось, в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. В настоящее время имущество используется ФИО10, который проживал с ФИО2, поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство ФИО2, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования – Гайнского муниципального округа Пермского края, в связи с чем, просят признать жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 74, выморочным имуществом; признать право собственности на это недвижимое имущество за администрацией Гайнского муниципального округа.

В судебном заседании представитель администрации Гайнского муниципального округа исковые требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменные возражения в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 50 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В судебном заседании установлено что, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 26-27).

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2099 м2, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, з/у <адрес> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 42,2м2, 1992 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 30-36).

Из справки № 87 от 12.03.2025 года, выданной администрацией Гайнского муниципального округа, следует, что ФИО10 фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д. 29).

04.04.2024 года Краснокамским городским судом Пермского края вынесено решение по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к администрации Гайнского муниципального округа, Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому с администрации Гайнского муниципального округа в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества, решение вступило в законную силу 11.07.2024 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 11.07.2024 (л.д. 7-12, 13-17).

При рассмотрении указанного гражданского дела было установлено, что у ФИО2 есть дочь – Попова (ФИО11) О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой, согласно заявления которой от 23.01.2024 года, заверенного нотариусом ФИО7, известно об открытии наследства после смерти ФИО8, в фактическое управление наследственным имуществом она не вступала, не приняла меры по сохранению наследственного имущества, не произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплатила за свой счет долги наследодателя, в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Факт того, что наследник ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, в судебном заседании не установлен, доказательств этому суду не представлено (л.д. 7-12).

Таким образом, судом установлено, что сведения о принятии наследства в виде права собственности на дом и земельный участок, открывшегося после смерти ФИО2 отсутствуют, что в силу положений статей 218, 1151 ГК РФ является основанием для признания указанного недвижимого имущества выморочным имуществом и признания за муниципальным образованием права собственности на дом и земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования администрации Гайнского муниципального округа к ФИО3 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить.

Признать принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, а именно: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, з/у <адрес>, выморочным имуществом.

Признать за администрацией Гайнского муниципального округа право муниципальной собственности на жилой дом общей площадью 42,2 м2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 2099 м2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, з/у <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2025 года.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Н.П. Грибанова