Дело №2-2008/2025
73RS0003-01-2025-004688-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 27 октября 2025 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:
судьи Михайловой О.Н.,
при секретаре Крашенёвой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект,
установил:
управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект.
Требования мотивированы тем, что согласно полученным заявителем сведениям собственники автомобильных дорог, расположенных по адресу: <адрес>, не известны.
Сведения об указанных автомобильных дорогах отсутствуют в реестрах федерального и государственного имущества.
Заявитель просит: признать бесхозяйной автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 670 м., шириной 5,5 м., покрытие асфальтовое, и признать право муниципальной собственности на нее; признать бесхозяйной автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 170 м., шириной 5,8 м., покрытие асфальтовое, и признать право муниципальной собственности на нее; признать бесхозяйной автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 510 м., шириной 5,7 м., покрытие асфальтовое, и признать право муниципальной собственности на нее; признать бесхозяйной автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 305 м., шириной 6,7 м., покрытие асфальтовое, и признать право муниципальной собственности на нее; признать бесхозяйной автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 485 м., шириной 6 м., покрытие асфальтовое, и признать право муниципальной собственности на нее.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.
Исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьёй 46 Конституции Российской Федерации.
Суд принимает решение, в силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований
В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 59 Пленума № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Как следует из п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из материалов дела следует, что сведения о собственнике автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 670 м., шириной 5,5 м., покрытие асфальтовое, отсутствуют.
Сведения о собственнике автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 170 м., шириной 5,8 м., покрытие асфальтовое, отсутствуют.
Сведения о собственнике автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 510 м., шириной 5,7 м., покрытие асфальтовое, отсутствуют.
Сведения о собственнике автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 305 м., шириной 6,7 м., покрытие асфальтовое, отсутствуют.
Сведения о собственнике автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 485 м., шириной 6 м., покрытие асфальтовое, отсутствуют.
Согласно ответа МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества отсутствуют сведения в отношении объектов: автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 670 м., шириной 5,5 м., покрытие асфальтовое, автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 170 м., шириной 5,8 м., покрытие асфальтовое, автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 510 м., шириной 5,7 м., покрытие асфальтовое, автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 305 м., шириной 6,7 м., покрытие асфальтовое, автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 485 м., шириной 6 м., покрытие асфальтовое.
Из ответа АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» следует, что по состоянию как до так и после ДД.ММ.ГГГГ в БТИ отсутствуют сведения о принадлежности на праве собственности на объекты: автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 670 м., шириной 5,5 м., покрытие асфальтовое, автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 170 м., шириной 5,8 м., покрытие асфальтовое, автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 510 м., шириной 5,7 м., покрытие асфальтовое, автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 305 м., шириной 6,7 м., покрытие асфальтовое, автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 485 м., шириной 6 м., покрытие асфальтовое.
Из ответа Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о принадлежности на праве собственности на объекты: автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 670 м., шириной 5,5 м., покрытие асфальтовое, автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Садовникова, протяженностью 170 м., шириной 5,8 м., покрытие асфальтовое, автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 510 м., шириной 5,7 м., покрытие асфальтовое, автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 305 м., шириной 6,7 м., покрытие асфальтовое, автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 485 м., шириной 6 м., покрытие асфальтовое.
Согласно п.1 ч.1 ст.50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных Законом вопросов местного значения.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.1. Положения об управлении муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска, утвержденного решением Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 № 90 «Об учреждении отраслевых (функциональных) органов администрации города Ульяновска» Управление муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска является отраслевым (функциональным) органом администрации г. Ульяновска, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных в установленном порядке органам местного самоуправления, в области управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «город Ульяновск».
Исходя из названных выше норм, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании права муниципальной собственности на имущество являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление Управления муниципальной собственностью администрации <адрес> о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект, удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 670 м., шириной 5,5 м., покрытие асфальтовое.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 670 м., шириной 5,5 м., покрытие асфальтовое.
Признать бесхозяйным имуществом - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 170 м., шириной 5,8 м., покрытие асфальтовое.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 170 м., шириной 5,8 м., покрытие асфальтовое.
Признать бесхозяйным имуществом - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 510 м., шириной 5,7 м., покрытие асфальтовое.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 510 м., шириной 5,7 м., покрытие асфальтовое.
Признать бесхозяйным имуществом - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 305 м., шириной 6,7 м., покрытие асфальтовое.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 305 м., шириной 6,7 м., покрытие асфальтовое.
Признать бесхозяйным имуществом - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 485 м., шириной 6 м., покрытие асфальтовое.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 485 м., шириной 6 м., покрытие асфальтовое.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Н. Михайлова
Мотивированное решение составлено 11.11.2025.