26RS0002-01-2025-008824-78
Дело № 2-4080/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 7 ноября 2025 года
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Е.А.
при секретаре Рудомановой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности по Договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 138 324 рубля 88 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер обезличен>.
Договор <номер обезличен> был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 188010,00 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 32 % годовых; срок кредита в днях - 1462 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.
Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы такого зачисления.
Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств. Банк открыл Клиенту банковский счет <номер обезличен> года и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 188 010 рублей.
<дата обезличена> Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 138 324,88 руб. не позднее <дата обезличена>, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что ФИО1 умерла <дата обезличена>. Открыто наследственное дело 1333468-104/2015.
Вне судебного разбирательства Истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обращается с настоявшим иском к наследственному имуществу.
На момент подачи настоящего иска в суд достоверных сведений о том, что наследство принято или является выморочным, у истца также не имеется.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст.62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
В силу ч.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого сумма кредита составила 188 010 рублей, размер процентов за пользование кредитом - 32 % годовых; срок кредита в днях – 1462. Порядок возврата согласован в соответствии с Графиком платежей.
Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет <номер обезличен> года и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 188 010 рублей.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако, ФИО2 не исполнял возложенные на него договором обязанности, в связи с чем образовалась задолженность в размере 138 324 рубля 88 копеек.
Вместе с тем, установлено, что должник ФИО1 умер <дата обезличена>, в связи с чем у АО «Банк Русский Стандарт» возникло право на взыскание кредитной задолженности за счет наследственного имущества с наследников, принявших наследство после смерти должника.
Судом установлено, что в связи со смертью ФИО1 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело <номер обезличен>.
Из материалов наследственного дела следует, что таковое открыто на основании поступивших из Банков сведений о наличии задолженностей у умершего.
Сведений о наследниках, принявших наследство после смерти умершего, материалы наследственного дела не содержат.
Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что у умершего ФИО1 на момент смерти отсутствовало на праве собственности какое-либо движимое и недвижимое имущество, доказательств обратного суду не представлено.
В этой связи, поскольку наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется, и у наследодателя на дату смерти отсутствовало имущество, на которое могло быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО «Банк Р.С.» о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженности по Договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 138 324 рубля 88 копеек.
Кроме того, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, поскольку эти требования вытекают из основного требования о взыскании задолженности по кредиту, в удовлетворении которого суд отказал.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении требований АО «Банк Р.С.» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 138 324 рубля 88 копеек за счет наследственного имущества должника ФИО1, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года.
Судья подпись Е.А. Артемьева
Копия верна:
Судья Е.А. Артемьева