Решение по делу № 2-133/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-133/2023

УИД 26RS0012-01-2022-006002-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края РФ

в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Пиляевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Н.С. к Ф,А.А., ПАО Росбанк, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

М.Н.С. обратилась в суд с иском к Ф,А.А., ПАО Росбанк, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска указано, что «11» апреля 2022 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) ***** СД на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании исполнительной надписи нотариуса от 22.03.2022г. *****-Н/48-2022-3-1457.

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) ***** СД на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании исполнительной надписи нотариуса от <дата> *****-Н/48-2022-3-1457.

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) ***** на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании исполнительной надписи нотариуса от <дата> *****-Н/48-2022-6-785.

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****- ИП на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании исполнительной надписи нотариуса от <дата> *****-Н/48-2022-6-930.

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****-ИП на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании акта по делу об административном правонарушении от <дата> *****, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД РОССИИ ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****-ИП на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VFN-***** (далее - Имущество) на основании судебного приказа от <дата> *****А629/22, выданного судебным участком № <адрес>.

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****-ИП на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании исполнительной надписи нотариуса от <дата> *****-Н/48-2022-6-1416.

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****-ИП на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании исполнительного листа от <дата> ВС *****.

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****-ИП на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании судебного приказа от 14.07.2021г. *****, выданного судебным участком № <адрес>.

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****-ИП на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании судебного приказа от 06.07.2021г. *****, выданного судебным участком № <адрес>.

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****-ИП на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании судебного приказа от 06.2021г. *****, выданного судебным участком № <адрес>.

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****-ИП на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, V1N-***** (далее - Имущество) на основании акта по делу об административно м правонарушении от <дата> *****, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД РОССИИ ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****-ИП на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на сновании акта по делу об административно м правонарушении от <дата> *****, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД РОССИИ ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****-ИП на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании акта по делу об административно м правонарушении от <дата> №. 8*****, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД РОССИИ ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****-ИП 40815/22/58042 СД на автомобиль DATSUN "N-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании судебного приказа от <дата>. *****А-563/22, выданного судебным участком № <адрес>.

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****-ИП 40815/22/58042-СД на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании акта по делу об административно м правонарушении от <дата> *****, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД РОССИИ ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****-ИП 40815/22/58042-СД на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании акта по делу об административно М правонарушении от <дата> *****, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД РОССИИ ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.

<дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП <адрес> был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) *****-ИП 40815/22/58042-СД на автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** (далее - Имущество) на основании акта по делу об административном правонарушении от <дата> *****, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД РОССИИ ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.

На момент возбуждения исполнительного производства и наложения ареста истец М.Н.С. обладал правом собственности на имущество, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от <дата>, который не был оспорен или признан недействительным. Данный договор купли-продажи был заключен между М.И.С. и Ф,А.А.. Истец передала денежные средства ответчику в размере 245 000 рублей 00 копеек за транспортное средство и транспортировала его в ставропольский край <адрес> по месту своего проживания. На момент заключения договора купли-продажи транспортное средство в залоге и аресте не числилось.

Кроме этого, имеются обстоятельства подтверждающие факт пользования Имуществом, в частности договор на перевозку транспортных средств *****. Транспортное средство DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58 на момент заключения договора купли продажи от <дата> между М.И.С. и Ф,А.А. было технически неисправно и не имело возможности передвигаться своим ходом. Для транспортировки транспортного средства по месту жительства истца, истец воспользовался услугами перевозки транспортных средств.

<дата><адрес> оформлена заявка и заключен договор ***** между истцом и ИИ Р.А.В.(перевозчик), согласно заявке на перевозку погрузка автомобиля происходила 21.03.2022г в <адрес>, а выгрузка автомобиля 24.03.2022г в <адрес> края. Так же приложен акт выполненных работ по итогу перевозки.

В связи с неисправностью автомобиля, истец не имел возможности своевременно зарегистрировать транспортное средство в МРЭО ГИБДД. После того как истец восстановил транспортное средство в июне 2022 года, он обратился с заявлением на переоформление в МРЭО ГИБДД в <адрес>, но получили отказ на регистрацию транспортного средства DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58 по причине наложения на нее ограничений на регистрационные действия (ареста).

Наложение ареста на Имущество нарушает права Истца как собственника указанного Имущества.

На основании изложенного, просит суд:

Освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество автомобиль марки DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак Р602КХ-58, VIN-***** принадлежащее М.Н.С. на праве собственности.

Истец М.Н.С. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Ф,А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна

Представитель ответчика ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что <дата> между ПАО РОСБАНК и Ф,А.А. был заключен кредитный договор *****RS24CCSWRVJZ8035. В связи с неисполнением Заемщиком условий по кредитному договору, нотариусом нотариального округа <адрес> П.Е.В. <дата> была вынесена исполнительная надпись *****-Н/48-2022-6-1416 о взыскании с Ф,А.А. задолженности по Кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

<дата> между ПАО РОСБАНК и Ф,А.А. был заключен кредитный договор *****RS24CCSJJVJS2035. В связи с неисполнением Заемщиком условий по кредитному договору, нотариусом нотариального округа <адрес> П.Е.В. <дата> была вынесена исполнительная надпись *****-н/48-2022-6-930 о взыскании с Ф,А.А. задолженности по Кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

<дата> между ПАО РОСБАНК и Ф,А.А. был заключен кредитный договор *****RS24CCSWGFV29035. В связи с неисполнением Заемщиком условий по кредитному договору, нотариусом нотариального округа <адрес> П.Е.В. <дата> была вынесена исполнительная надпись *****-Н/48-2022-3-1457 о взыскании с Ф,А.А. задолженности по Кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

<дата> между ПАО РОСБАНК и Ф,А.А. был заключен кредитный договор *****RS24CCSJJVQR4035. В связи с неисполнением Заемщиком условий по кредитному договору, нотариусом нотариального округа <адрес> П.Е.В. <дата> была вынесена исполнительная надпись *****-Н/48-2022-6-785 о взыскании с Ф,А.А., задолженности по Кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

На основании вышеуказанных документов Первомайским РОСП <адрес> были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности с Ф,А.А. в пользу ПАО РОСБАНК

Согласно ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Судебным приставом-исполнителем был наложен арест (ограничения на регистрационные действия) в отношении автомобиля DATSUN ON-DO, 2016 г. выпуска, VIN *****.

Спорный автомобиль не являлся предметом залога ПАО РОСБАНК. Кроме того, сведениями о наличии в собственности Ф,А.А. автомобиля, как и сведениями о принадлежности истцу на праве собственности автомобиля, ПАО РОСБАНК не обладал. Данная информация получена Банком в рамках настоящего гражданского дела. При таких обстоятельствах, арест в отношении автомобиля, произведенный судебным приставом- исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного в пользу взыскателя ПАО РОСБАНК, не может рассматриваться как посягающий на права и законные интересы третьих лиц.

В то же время Ф,А.А., как лицо, являющееся первым собственником автомобиля, не предоставил информацию о прекращении права собственности судебному приставу-исполнителю, а также не оспорил соответствующий документ, что может свидетельствовать о злоупотреблении правом.

Представитель ответчика ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, копии исполнительных производств, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Частью 1 ст. 119 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ***** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ***** от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом М.Н.С. и ответчиком Ф,А.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, VIN *****.

В соответствии с п. 4 договора. стоимость данного автомобиля составляет 245 000 рублей.

Продавец Ф,А.А. подтвердил получение денежных средств за указанный автомобиль в размере 245 000 рублей, о чем указано в договоре и подтверждено подписью Ф,А.А.

Из ответа РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от <дата> следует, что собственником автомобиля DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, госномер Р602КХ-58, VIN-***** является Ф,А.А. Право собственности зарегистрировано <дата>.

<дата> между М.Н.С. и ИП Р.А.В. заключен договор на перевозку транспортных средств ***** о перевозке автомобиля DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, VIN ***** из <адрес> в <адрес>. Выгрузка автомобиля была произведена <дата>.