Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2025 года

Дело № 2-494/2025

УИД 42RS0018-01-2024-002897-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 24 июля 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из задолженности по основному долгу в сумме 95 972,11 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 9 883,55 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же просит взыскать судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 4 176,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Алапаевский городской суд по подсудности из Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.

Определением Алапаевского городского суда от 26.02.2025 гражданское дело принято к производству суда, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.04.2025 суд перешел к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства.

В обоснование иска представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № F0O№ путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком данного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате заемщиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик ФИО1 в нарушение ст.309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в кредитном договоре, они являются обязательными для сторон. Уступка прав требования по кредитному договору не нарушила никаких прав ответчика. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика ФИО2 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 112 410,35 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 95 972,11 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 9 883,55 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям 4 847,66 руб. С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик гашения задолженности не производил. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 972,11 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 9 883,55 руб., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 176,00 руб.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления заказных писем с уведомлением. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в установленном законом порядке не заявлял.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» не явился, извещен судом надлежащим образом.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 и иных лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита (л.д. 118).

Согласно индивидуальным условиям № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 31, 119-120), между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на следующих условиях: лимит кредитования 100 000 руб., договор кредита действует бессрочно, процентная ставка по кредиту 26,99% годовых, погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями, дата расчета минимального платежа – 08 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

В п.4 дополнительного соглашения к данному договору процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 30.99 % годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 39,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составляет 100 календарных дней (л.д. 121).

С данными условиями ответчик был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью ФИО1 в указанных документах.

Согласно п.14 индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» (далее – Общие условия).

Согласно п.4.2. Общих условий (л.д. 111-117) минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, не превышающую 5 (пять) процентов от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях/кредитным предложением/ предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, но не менее 300 рублей (если кредит предоставляется в рублях), и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.7, с учетом условий п.3.8 Общих условий; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка.

Согласно п.3.7 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях/в кредитном предложении/в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.

Факт предоставления кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету № (л.д. 14-30) и ответчиком не оспорен.

Воспользовавшись заемными денежными средствами, ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.

Из расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12) следует, что ответчик неоднократно допускал нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита. Согласно расчету задолженности и выписке по счету ФИО1, погашение задолженности по кредиту им производилось ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик производил погашение задолженности по кредитному договору с нарушением согласованных сторонами условий, в результате чего у ответчика перед истцом сформировалась задолженность.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчика составляет: задолженность по основному долгу в размере 95 972,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 9 883,55 руб.

Согласно договора уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» передало НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в соответствии со ст. 382 ГК РФ права требования к должникам по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требования (л.д. 32-36).

Заемщик ФИО1 при заключении кредитного договора выразил свое согласие на уступку банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу, что следует из пункта 13 Индивидуальных условий.

Из выписки из Приложения к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37), следует, что по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, АО «Альфа-Банк» передало право требование НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

09.08.2022г. мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г.Еатеринбурга вынесен судебный приказ № 2-2911/2022, который определением от 26.07.2024 отменен в связи с подачей ФИО1 заявления об отмене данного судебного приказа (л.д.79,83).

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, расчет задолженности судом проверен, ответчиком правильность расчета не оспорена, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а именно суммы задолженности по основному долгу в размере 95 972,11 руб., процентов за пользование кредитом в размере 9 883,55 руб. подлежат удовлетворению.

Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме 4 176,00 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере 4 176,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 4 176,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ № №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №№ № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 105 855,66 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 95 972,11 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 9 883,55 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 4 176,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова