56RS0009-01-2022-004239-54

дело № 2-3461/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда города Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре Р.Ф. Гумировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что 25 марта 2012 года между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен>. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла обязательства возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по своевременной оплате платежей по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с 15 марта 2012 года по 13 марта 2019 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 127 312 рублей 04 копейки, из которых: 31 040 рублей 41 копейка – сумма основного долга, 96 271 рубль 63 копейки – неоплаченные проценты. Между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» 13 марта 2019 года заключен договор уступки права требования (цессии) <Номер обезличен> по условиям которого право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «Экспресс-Кредит».

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> за период с 215 марта 2012 года по 13 марта 2019 года в размере в размере 127 312 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 746 рублей 34 копейки, судебные расходы в размере 10 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО НБ «Траст».

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО НБ «Траст», надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении в отсутствие представителя истца и ответчика.

В представленном суду отзыве на исковое заявление, ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований. Полагает, что ответчиком пропущен трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15 марта 2012 года ФИО1 обратилась в ОАО НБ «Траст» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора об открытии спецкартсчета, договора организации страхования клиента и кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении

Статья 432 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу части 2 данной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, заявление ФИО1 являлось конкретным предложением, направленным ПАО НБ «Траст», выражающим ее намерение на заключение кредитного договора посредством зачисления денежных средств на лицевой счет на определенных условиях (оферта).

Банк, рассмотрев заявление ФИО1 открыл на имя последней счёт, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении, тем самым заключил кредитный договор <Номер обезличен>, на сумму 10 000 рублей.

ФИО1 получила карту, что подтверждается распиской, подписанной с ее стороны, также воспользовалась денежными средствами, находящимися на ней, что не оспаривалось в ходе судебного следствия по делу.

В заявлении о предоставлении кредита ФИО1 указала, что она ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, тарифами, согласна с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать.

В соответствии с графиком платежей, количество платежей по кредиту составляет 24, размер ежемесячного платежа составляет 7 642 рубля 58 копеек, размер последнего платежа – 8 192 рубля 58 копеек, срок платежа по кредиту – ежемесячно, последний платеж по кредиту должен быть произведен не позднее 14 марта 2014 года.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода.

Обязательства по погашению кредита по кредитному договору, заемщиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

13 марта 2019 года ПАО НБ «Траст» заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки прав (требований) <Номер обезличен> в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, перечень которых содержится в Приложении <Номер обезличен> к договору.

Согласно приложению к договору уступки прав (требований), право требования по кредитному договору, заключенному между ОАО НБ «Траст» и ФИО1 перешло к ООО «Экспресс-Кредит».

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договор за период с 15 марта 2012 года по 13 марта 2019 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 127 312 рублей 04 копейки, из которых: 31 040 рублей 41 копейка – сумма основного долга, 96 271 рубль 63 копейки – неоплаченные проценты.

29 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского района г.Оренбурга по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, заключенному с ОАО НБ «Траст».

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г.Оренбурга от 03 июня 2022 года по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ отменен.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15 марта 2012 года по 13 марта 2019 года.

Согласно предоставленной банком выписке по счету по кредитному договору, последний платеж во исполнение обязательств по кредитному договору произведен ФИО1 в 2015 году. После указанного срока платежей в счет уплаты задолженности по кредиту ФИО1 не вносила, доказательств иного в судебное заседание не предоставлено. Кроме того согласно графику платежей, последний платеж по кредиту указан 14.03.2014.

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с данным иском 28 августа 2022 года, то есть по истечении трех лет с даты последнего платежа по кредитному договору.

Таким образом, установленный Гражданским кодексом РФ трехлетний срок исковой давности истек, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на исчисление срока исковой давности в рассматриваемом случае не влияет, поскольку с таким заявлением Банк обратился в ноябре 2021 года, т.е. также за пределами установленного ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.М. Черномырдина

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2022 года.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3461/2022