дело №
УИД - 20RS0№-03
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 06 ноября 2025 года
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества должника ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества должника ФИО3, мотивируя тем, что между истцом и заемщиком ФИО3 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее – Соглашение), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 375 568 (триста семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб., 43 копейки, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 375 568 (триста семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб., 43 копейки. Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Кредитором исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая на момент подачи иска не погашена.
Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем настоящие исковые требования истцом заявлены к потенциальному наследнику ФИО2 для взыскания задолженности за счет наследственного имущества умершей ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Однако от представителя истца ФИО9, действующего на основании доверенности № от 05.07.2024г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, при этом исковые требования поддержал полностью.
Извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном Гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от которого поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом настоящие исковые требования не признал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, а также материалы, полученные судом в порядке истребования доказательств от регистрирующих и других органов, находит требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № предоставил заемщику ФИО3 кредит в сумме 375 568 (триста семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб., 43 копейки.
Обязательства Заемщика по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнены, или исполнены ненадлежащим образом, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика перед Кредитором составлялась 250 265 рублей 80 копеек, в том числе:
- размер срочной задолженности по основному долгу – 95 561,75 руб.;
- размер просроченной задолженности по основному долгу – 133 172,77 руб.;
- размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 21 531,28 руб.
Согласно записи акта о смерти 170№ от 23.08.2024г., предоставленной суду <адрес> отделом ЗАГС ЧР в порядке истребования доказательств судом, Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11.05.2024г.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставит денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.1175 ч.3 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст.1152 ч.4 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из документов, полученных судом в порядке истребования доказательств от нотариального органа и регистрирующих органов, а также органа ЗАГС, по последнему месту жительства умершей ФИО3 наследство не открывалось, какое либо имущество за умершей не зарегистрировано, ФИО3 на день смерти состояла в браке с ФИО5, зарегистрированное имущество за которым также отсутствует, а также на имя ФИО3 и ее супруга ФИО5 отсутствуют открытые банковские счета, в частности:
- ответ на запрос № от 06.10.2025г., согласно которого наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в производстве нотариуса Ножай-Юртовского нотариального округа не открывалось;
- ответ на запрос № от 10.10.2025г., согласно которого после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наледственное дело не открывалось, соответственно ФИО4 в ее наследство не вступал;
- ответ на запрос №-И00063/146 от 10.10.2025г., которым <адрес> отдел ЗАГС Чеченской Республики сообщает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ответ на запрос № КУВИ-001/2025-187494762 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ответ на зспрос № КУВИ-001/2025-200041310 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ответ на запрос № от 15.10.2025г., в соответствии с которым по данным ФИС ГИБДД-М МВД России по состоянию на 13.10.2025г. за гражданкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных автотранспортных средств не значится;
- ответ на запрос № от 05.11.2025г., в соответствии с которым по данным ФИС ГИБДД-М МВД России по состоянию на 20.05.2024г. (на дату смерти ФИО5) за гражданином ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных автотранспортных средств не значится;
- ответ на запрос от 21.10.2025г., полученный судом от Федеральной налоговой службы посредством межведомственного электронного взаимодействия, в соответствии с которым по базе Федеральной налоговой службы России сведения о банковских счетах (вкладах) физического лица на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не найдены;
- ответ на запрос от 10.10.2025г., полученный судом от Федеральной налоговой службы посредством межведомственного электронного взаимодействия, в соответствии с которым по базе Федеральной налоговой службы России сведения о банковских счетах (вкладах) физического лица на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не найдены;
В соответствии с п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, суд с учетом вышеперечисленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что какое либо имущество за умершей ФИО3 и ее супругом ФИО5 не зарегистрировано, наследство после смерти ФИО3 по последнему месту жительства не открывалось, а также на имя ФИО3 и ее супруга ФИО5 отсутствуют вклады и денежные средства на банковских счетах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества должника ФИО3 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/ М.К. ФИО7
Копия верна:
Судья М.К. ФИО7