Дело № 2-310/2023

(24RS0057-01-2022-001951-33)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «ХКФ Банк» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 129 рублей 08 копеек, государственной пошлины 5 571 рублей 29 копеек.

Требования мотивированы тем, что Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, под 29,9% годовых. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного погашения задолженности по кредиту. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 237 129 рублей 08 копеек, из которых: сумма основного долга- 199 940 рублей 19 копеек, сумма процентов- 28 292 рубля 89 копеек, сумма комиссий- 896 рублей, сумма штрафов- 8 000 рублей. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ХКФ Банк», не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебные повестки, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, <адрес> возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не явился.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения п. 1 ст. 329 ГК РФ предусматривают обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту к её текущему счету № на основании Тарифов по банковскому продукту, полученных ею при оформлении настоящего заявления. Указанные тарифы по банковскому продукту с момента оформления заявления становиться неотъемлемой частью договора, на основании которого ей был открыт текущий счет.

Заявление заемщика содержит все существенные условия кредитного договора: номер соглашения по карте - 2170046702, банковский продукт – карта «Cashback 29.9», лимит овердрафта– 200 000 рублей, начало расчетного периода- 25 число каждого месяца, начало платежного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет - 20 день с 25 числа включительно.

С содержанием Памятки об условиях использования карты и Памятки с описанием условий Программы лояльности заемщик была ознакомлена и согласна, о чем поставила свою подпись в заявлении.

Пунктами 2, 3, 4, 5 и 9 Тарифов банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрены: процентная ставка по кредиту 29,9 % годовых комиссия за обслуживание кредита по карте при задолженности 500 руб. и более в размере 149 руб., минимальный платеж 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., льготный период до 51 дня, и комиссия за получение наличных денежных средств в кассах и банкоматах других банков в размере 299 руб.

Также Тарифами ООО «ХКФ Банк» предусмотрен штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца в размере 500 рублей, 2-х календарных месяцев - 1000 рублей, 3-х календарных месяцев -2 000 рублей, 4-х календарных месяцев – 2 000 рублей (п.19).

Подписывая кредитный договор, Тарифы по банковскому продукту карта «Cashback 29.9» ФИО1 своей подписью подтвердила, что ей понятны все пункты договора, с которыми она согласилась и обязалась выполнять.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, ответчик исполняла обязательства не надлежащим образом, с 2014 года платежи в счет погашения кредита не производила, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 237 129 рублей 08 копеек, из которых: сумма основного долга- 199 940 рублей 19 копеек, сумма процентов- 28 292 рубля 89 копеек, сумма комиссий- 896 рублей, сумма штрафов- 8 000 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО1, что дает право истцу на основании п.2 ст. 811 ГК РФ требовать досрочного взыскания оставшейся суммы кредита, процентов по нему, неустойки.

Направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном погашении обязательств по договору, последней не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления ООО «ХКФ» от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238 009 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2790 рублей 05 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 5571,29 руб., подтверждающиеся платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу «Хоум Кредит Финанс Банк» ООО (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 129 (двести тридцать семь тысяч сто двадцать девять) рублей 08 копеек, из которых: основной долг - 199 940 (сто девяносто девять тысяч девятьсот сорок) рублей 19 копеек, проценты- 28 292 (двадцать восемь тысяч двести девяносто два) рубля 89 копеек, комиссии - 896 (восемьсот девяносто шесть) рублей, штраф- 8 000 (восемь тысяч) рублей, возврат государственной пошлины – 5 571 (пять тысяч пятьсот семьдесят один) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: 03 апреля 2023 года.