Решение по делу № 2-1378/2023 от 14.09.2023

16RS0037-01-2023-001855-45

Дело № 2-1378/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8, действующей за себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10, к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6, ФИО8 действующая за себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО9, обратились к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, они являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО2.

Кроме того, наследником первой очереди является дочь наследодателя от первого брака – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая <данные изъяты>.

После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе и на земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на праве общей совместной собственности по договору купли- продажи (купчей) земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в органах Росреестра на имя ФИО8

Недвижимость была куплена с использованием кредитных средств, полученных в Акционерном коммерческом ипотечном банке «АКИБАНК» (ПАО). Кредит был погашен средствами материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО3 нотариальное обязательство, удостоверенное нотариусом Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, реестровый №, о том, что обязуется определить доли в земельном участке и расположенном на нем доме супругу и детям в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала на погашение ипотечного кредита.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым; за ФИО10, ФИО9 по <данные изъяты> доли за каждым. Включить в наследственную массу имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество и признать за ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО9 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> (тридцать две пятисотых) доли в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом, за каждым.

В судебном заседании истцы участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Привлеченная к участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в лице законного представителя – попечителя ФИО15, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направила.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан.

Согласно ответу нотариуса Бугульминского нотариального округа ФИО13 в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, истцы являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО2.

Кроме того, наследником первой очереди является дочь наследодателя от первого брака, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку каких-либо возражений по существу заявленных истцами требований в материалы дела не поступило, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 (паспорт №), ФИО8 (паспорт №), действующей за себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО9 (свидетельство о рождении №), ФИО10 (свидетельство о рождении №), к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) об определении долей, о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым и за ФИО10, ФИО9 по <данные изъяты> доли за каждым.

Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО9 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за каждым право собственности на <данные изъяты> (тридцать две пятисотых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Кутнаева Р.Р.

Заочное решение вступило в законную силу: «___»_______ 20___ года

Судья: Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.