Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Бембеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований истец указал, что <дата обезличена> ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <№>, согласно которому Банк (ПАО) обязался и предоставил ответчику денежные средства в суме 1091 346 руб., на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в сумме 1163422,62 рублей из которых остаток ссудной задолженности – 1024951,20 рубль, задолженность по плановым процентам – 136336,18 рублей, задолженность по пени, начисленной на плановые проценты – 2135,24 рублей.

<дата обезличена> вынесено определение о процессуальном правопреемстве, с Банка ВТБ (ПАО) на Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС».

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <№> в сумме 1163422,62 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 017 рублей.

Представитель истца ООО «НЕРИС» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО4 извещены надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, причина не явки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <№>, согласно которому Банк (ПАО) обязался и предоставил ответчику денежные средства в сумме 1091 346 руб., на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Исходя из п.6 раздела предмет договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 04-го числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которого принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в договоре, по день, установленный условиями кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Платежи по кредиту должны осуществляться заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленных в п.6 договора) и включают в себя единый ежемесячный аннуитетный платеж, в размер которого рассчитывается по формуле в п.2.3 общих условий договора, на день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, составил 18629,17 рублей. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в сумме 1163422,62 рублей (с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых остаток ссудной задолженности – 1024951,20 рубля, по плановым процентам – 136336,18 рублей, по пени, начисленной на просроченные проценты –2135,24 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят.

Согласно условиям кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и /или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, основаны на законе.

Доводы ответчика о внесении платежей по кредитному договору в соответствии со ст.56 ГПК РФ не подтверждены письменными доказательствами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 14 017 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>, исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14 017 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <№>, которая составляет на <дата обезличена> в сумме 1163422,62 рублей, из которых остаток ссудной задолженности – 1024951,20 рубль, задолженность по плановым процентам – 136336,18 рублей, задолженность по пени, начисленной на просроченные проценты – 2135,24 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14017 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года

Судья