< > № 2а-7496/2023 УИД 35RS0001-02-2023-007138-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату Вологодской области, призывной комиссии города Череповца об оспаривании действий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 30.11.2023 призывной комиссией г. Череповец было принято решение о призыве его на военную службу. Доказательством принятия оспариваемого решения служит повестка № для явки 11.12.2023 к 07:00 часам в военный комиссариат г. Череповец и Череповецкого района Вологодской области для отправки к месту прохождения службы, выданная ему по результату заседания призывной комиссии. Оспариваемым решением были нарушены его законные права и интересы, которые выражаются в гарантиях полноценного медицинского обследования и освидетельствования в рамках мероприятий, связанных с призывом на военную службу, с целью определения категории годности к военной службе, соответствующей его состоянию здоровья. В ходе осеннего призыва 2023 г. он явился в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования. Врачам-специалистам он сообщал, что у него имеется медицинская документация, которая доказывает наличие у него заболеваний, ограничивающих категорию годности. По результатам медицинского освидетельствования он не был направлен на дополнительное обследование. Его жалобы и медицинская документация были полностью проигнорированы, однако он сообщал, что при подтверждении таких диагнозов, как «СА-блокада 2 степени», он должен быть освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас. Вышеуказанный диагноз должен явиться причиной выставления ему категории годности «В», в соответствии с п. «в» ст. 42 Расписания болезней (прил. к «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г №565).Врачи-специалисты ему отказали в выдаче направлений на дополнительное обследование по линии неврологии. Его доводы были проигнорированы, на дополнительное обследование по СА-блокаде 2 степени он направлен не был. 30.11.2023 участники призывной комиссии единогласно решили, что он годен к военной службе, его доводы о несогласии никто не принял во внимание. Далее ему объявили призывную категорию годности и выдали повестку на отправку. Таким образом, нарушения порядка проведения призывных мероприятий заключаются в следующем: процедура медицинского освидетельствования в отношении него была проведена формально; ему не было выдано направление на дополнительное обследование по СА-блокаде 2 степени. В связи с тем, что решение о призыве было принято с грубыми нарушениями считает его незаконным и подлежащим отмене.

Просит признать незаконным решение призывной комиссии г. Череповец от 30.11.2023 о призыве его на военную службу; обязать военный комиссариат г. Череповец и Череповецкого района Вологодской области устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий; врачей-специалистов в ходе медицинского освидетельствования принять во внимание и зафиксировать жалобы на его здоровье в лист медицинского освидетельствования; обязать призывную комиссию г. Череповец устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий; вынести решение о направлении его на дополнительное обследование в медицинское учреждение в стационарных условиях по диагнозу «СА-блокада 2 степени».

В судебном заседании административный истец иск поддержал.

Представители административных ответчиков в суд не явились, извещены, военным комиссариатом Вологодской области - представлены возражения, копии материалов личного дела призывника.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В силу статьи 22 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно ст.5.1 данного Закона, граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, которые дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года г. № 565.

Статьей 26 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).

Как установлено в ходе настоящего судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 3.11.2023 прошел медицинское освидетельствование, в ходе которого высказывал жалобы на периодические перебои в сердце, одышку. В анамнезе – пониженное питание, эутериоз. С учетом всех представленных медицинских документов, у Й. установлен диагнозы: пониженное питание, хронический гастрит.

Призывная комиссия принимает решение о призыве на военную службу в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе, которая указывается в решении (и. 13 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663)

Согласно пункту 13 названного Положения № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Решением призывной комиссии г. Череповца от 30.11.2023 по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности – Б-3).

При несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, порядок его оспаривания предусмотрен путем заявления о несогласии с заключением о годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования в призывную комиссию субъекта Российской Федерации, которая организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования (пункт 2 статьи 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ) и путем производства независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 г. № 574.

ФИО1 о проведении независимой военно-врачебной экспертизы не заявлял, в экспертное учреждение не обращался.

Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о недоказанности ФИО1 обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, позволяющих признать его не годным или ограниченно годным к военной службе, следовательно, оснований для удовлетворения иска отсутствуют.

С учетом вышеприведенных обстоятельств решение, основания для удовлетворений требований административного истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск ФИО1 к Военному комиссариату Вологодской области, призывной комиссии города Череповца об оспаривании действий, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет изготовлено 29 декабря 2023 года.

Судья < > С.В. Изюмова