Решение по делу № 2-554/2023 от 04.04.2023

Дело №

УИД 26RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джандубаевым З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> без использования средств аудио- фиксации гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

истец обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования.

В обоснование своих доводов и требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Она и её сестра (ответчик по делу) являются наследниками по закону первой очереди.

В установленный законом шестимесячный срок, она подала заявление нотариусу о принятии наследства. ФИО2 отказалась от своих наследственных прав в пользу ФИО1, подав заявление нотариусу.

Вступившим в законную силу решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, и ФИО5 и за ним признано право собственности на земельные доли площадью 3,3 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16772000 кв.м. с кадастровым номером 26:29:000000

При обращении к нотариусу для оформления наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нотариусом был дан ответ, из содержания которого усматривается, что выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не представляется возможным, поскольку регистрация права совместной собственности на квартиру в ЕГРН отсутствует.

Решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира принадлежит на праве собственности ФИО4, ФИО5 и ФИО3, что подтверждается копией договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Пятигорской государственной сельской администрации.

Обратившись в суд, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу: <адрес> признать за ней (ФИО1) право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поскольку в силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле и не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, суд, счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, исследовав материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47), в соответствии с положением статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

На основании ст. 218 ГК РФ "в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом".

Статья 1112 ГК РФ определяет: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского и наследственного дел, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Пятигорский сельсовет <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди являются дети умершего ФИО1 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как усматривается из материалов наследственного дела, ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу истца по делу, что подтверждается её заявлением.

Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником первой очереди по закону.

Судом также установлено, что до момента своей смерти, ФИО3 являлся сособственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, СПК «Поречье» передает, а ФИО3, ФИО4 и ФИО5 принимают в совместную собственность <адрес>, состоящую из 2-х комнат, общей площадью 42 кв.м.по адресу: <адрес>

Указанный договор зарегистрирован в Пятигорской государственной сельской администрации, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует печать на договоре Пятигорской сельской администрации <адрес>.

Как определено в ст. 2 Закона РФ N 1541-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 вступил в наследство, открывшееся после смерти своих родителей, до момента своей смерти открыто и добросовестно пользовался указанным выше недвижимым имуществом, как своим собственным, принадлежащим ему на основании договора приватизации зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что сведения о регистрации права совместной собственности наследодателя, как и умерших ранее его родителей ФИО4, и ФИО5 на спорное имущество отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

При этом в материалах дела имеется договор передачи в совместную собственность <адрес>, состоящую из 2-х комнат, общей площадью 42 кв.м.по адресу: <адрес>.

Данный факт явился препятствием для осуществления прав и охраняемых законом интересов истца на приобретение указанного недвижимого имущества в собственность, в порядке наследования.

Однако, указанные обстоятельства, по мнению суда, не лишают, в данном конкретном случае истца, возможности в установленном законом порядке восстановить нарушенное право на получение предмета спора в собственность, в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Неполучение при жизни наследодателя документа о государственной регистрации права собственности на квартиру не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцом права собственности по наследству.

Включение недвижимости в состав наследственного имущества или признание права за наследниками на такое имущество должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой.

Анализ представленных в дело доказательств на основе положений действующего законодательства позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении имущества в виде <адрес> по адресу: <адрес> состав наследственной массы ФИО3 и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на <адрес>, площадью 48,6 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> соответствующих сведений в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд СК, в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись» Н.В. Дождёва