Дело №
УИД 54RS0035-01-2022-001849-76
Поступило в суд 03.10.2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Колосовой Л.В.,
при секретаре Белоус Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника указывая, что между истцом и ФИО2 16.08.2018 г. было заключено соглашение (кредитный договор) <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 157 920 рублей 07 копеек на срок не позднее 16.08.2023 г. под 15,5% годовых.
Обязательства по кредитному договору в части погашения сумм основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом заёмщиком исполнялись, однако 17.07.2021 г. ФИО2 умер. С 16.08.2021 г. платежи по кредитному договору прекратились.
Поскольку заёмщик был лично застрахован в АО СК «РСХБ-Страхование» (программа коллективного страхования), банк, как выгодоприобретатель, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.
Страховая организация письмом от 03.02.2022 г. известила банк о том, что, поскольку ФИО2 с 2017 г. проходил лечение по поводу нефолликулярной лимфомы, договор страхования с ним является недействительным, а уплаченная страховая премия подлежит возврату в банк.
Возвращенная страховая премия в сумме 9554 рубля 16 копеек была зачислена банком в уплату части задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.
Кроме того, банк обратился к нотариусу ФИО5 по месту открытия наследства в г. Татарске с претензией о включении в состав наследственной массы суммы задолженности по кредитному договору, а также с просьбой сообщить банку об открытии наследственного дела ФИО2 Ответ от нотариуса не получен. На сайте Федеральной нотариальной палаты банком была получена информация о том, что наследственное дело ФИО2 открыто за номером 170/2021. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.09.2022 г. составляет 91090 рублей 08 копеек.
Представитель истца просит взыскать солидарно с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 91 090 рублей 08 копеек, в том числе: основной долг (кредит) 79 154 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 7 068 рублей 08 копеек, неустойка за неуплату основного долга – 4 141 рубль 53 копейки, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом – 726 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлине 2933 рубля 00 копеек.
В уточненных исковых требованиях представитель истца ФИО3 просила взыскать задолженность по кредитному договору с наследника ФИО2 – ФИО1.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из соглашения <***> от 16.08.2018 г. установлено, что ФИО2 заключил с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» соглашение о кредитовании на сумму 157920 рублей 07 копеек. Срок возврата кредита – не позднее 16.08.2023 г. Проценты за пользование кредитом -15,5% годовых.
Из расчёта общей суммы задолженности на 13.09.2022 г. установлено, что последний платёж по кредиту осуществлён 15.07.2021 г. В период внесения платежей была допущена просрочка по кредиту. Сумма задолженности составляет: 91 090 рублей 08 копеек.
Согласно свидетельству о смерти <...> от 19.07.2021 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 17.07.2021 г.
Из соглашения (кредитного договора) <***> от 16.08.2018 г. следует, что ФИО2 выразил своё согласие выступать застрахованным лицом по договору коллективного страхования, заключенного между банком и АО СК «РСХБ-Страхование».
В соответствии с положениями 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Из письма АО СК «РСХБ-Страхование» от 03.02.2022 года установлено, что в соответствии с условиями программы страхования не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов), сердечно-сосудистых заболеваний, осложнённых сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности). ФИО2 с 2017 г. получал лечение по поводу нефолликулярной лимфомы, в связи с чем договор страхования в отношении него является недействительным, уплаченная страховая премия в размере 9 554 рубля 16 копеек будет возвращена обществом в банк.
Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
С 01.04.2022 вступило в силу Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", пунктом 1 которого постановлено: Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Действие настоящего постановления ограничено 6 месяцами.
В силу пп, 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз, 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 абз.10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Таким образом, из суммы задолженности, предъявленной к взысканию истцом, необходимо исключить сумму начисленных неустоек, штрафов и иных финансовых санкцией за период с 01.04.2022 года по 13.09.2022 года, а именно: неустойку за неуплату основного долга – 2 858 рублей 37 копеек, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом – 348 рублей 40 копеек.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства Банком производилось обоснованно, сумма долга и договорные проценты за пользование кредитом, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу Банка. Однако предусмотренная договором неустойка после открытия наследства и до момента его принятия наследниками начислению не подлежит.
Принимая во внимание, что ФИО2 умер 17.07.2021 года, суд считает, что со дня открытия наследства (с 18.07.2021 года) в течение шести месяцев до истечения срока для принятия наследства наследником (до 18.01.2022 года) неустойка на имя наследника ФИО1 начислению не подлежит, поэтому должна быть исключена из суммы задолженности наследника после смерти ФИО2. Таким образом, взысканию с ФИО1 подлежит неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в сумме 474,09 рубля, и неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 139,78 рубля.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.11.2022 г., 15.11.2022 г., в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на объекты недвижимости.
Согласно наследственному делу № 170/2021 от 30.08.2020 г. предоставленному нотариусом ФИО5, наследником к имуществу ФИО2, умершего 17.07.2021 года является ФИО1. 28.02.2022 года ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В порядке ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В порядке ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В порядке ст. 1157 ч. 1 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно ст. 1159 ч. 1 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принято наследство, оставшееся после смерти ФИО4
В порядке статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно выписке из ЕГРН от 30.08.2021 г., кадастровая стоимость здания по адресу: <адрес> на 17.07.2021 г. составляет 1 290 992 рубля 72 копейки, стоимость ? доли – 645 496 рублей 36 копеек.
Согласно выписке из ЕГРН от 30.08.2022 г., кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> на 17.07.2021 г. составляет 56 617 рублей 68 копеек, стоимость ? доли – 28 308 рублей 84 копейки.
Следовательно, ФИО1 принято наследство на сумму 673 805 рублей 20 копеек, что не исключает его обязанности по погашению долга наследодателя.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.
Из платежного поручения № 1171 от 21.09.2022 г установлено, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 933 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Поскольку истцом заявленные требования подлежат частичному удовлетворению с ФИО1 в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в сумме 2 805 рублей 08 копеек (800 + ((86836,19 - 20000)* 3) / 100.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично.
Взыскать ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <***> от 16.08.2018 г., заключенному с ФИО2, по состоянию на 13.09.2022 г. в размере 86 836 рублей 19 копеек, в том числе: основной долг (кредит) 79 154 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 7 068 рублей 08 копеек, неустойка за неуплату основного долга – 474 рубля 09 копеек, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом – 139 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине 2 805 рубля 08 копеек.
Ответчики вправе подать в Татарский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Татарский районный суд.
Решение изготовлено 21.12.2022 года.
Судья Л.В. Колосова