№2а-726/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оханск 1 июля 2022 года

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в составе: судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Кашниковой К.Ю.,

с участием прокурора Макаричевой Ю.А,

представителя административного истца ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

административного ответчика ФИО2, с использованием систем видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) поступило административное исковое заявление ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что в период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершила преступление, за которое осуждена к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы и доказательства, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (ст.3 Закона).

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 Закона об административном надзоре предусматривает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного или дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закона), административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинскогно судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена в исправительную колонию общего режима.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.3 федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ на срок 3 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства ли пребывания, запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы г. Чернушки Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила преступления небольшой тяжести, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, за которые была осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю. Согласно характеристике в отношении осужденной, ФИО2 характеризуется отрицательно.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

В связи с этим, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Мордовия от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части первой статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей второй и второй.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях второй и второй.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Установление административного надзора согласуется со статьей 55 (часть третья) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 2876-О, от 19 июля 2016 г. N 1675-О и другие).

Ограничения, указанные в заявлении административного истца суд находит в целом соответствующими целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и перечню административных ограничений, определенному статьей 4 Закона, а так же разумными с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, поведения осужденной ФИО2

Вместе с тем, суд учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", о том, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, а их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, а также то, что из приговора суда и характеризующих материалов осужденной не следует, что ФИО2 склона к совершению противоправных действий в отношении несовершеннолетних, полагает установление в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательных образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние излишним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок три года, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

запрещения пребывания в определенных местах (питейных заведениях, барах, иных подобных заведениях);

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося

местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме выхода на работу в ночное время;

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Томилина

Мотивированное решение составлено 1 июля 2022 года.

Судья Е.А. Томилина