Судья: Баринова Т.В. Дело №2-201/2023

Докладчик: Бутырин А.В. Дело №33-7692/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Мащенко Е.В.

судей Бутырина А.В., Выскубовой И.А.

при секретаре Частниковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в городе Новосибирске 25 июля 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе ЕЕ на заочное решение Первомайского районного суда г.Новосибирска от 15 февраля 2023 года, по исковому заявлению ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» к ООО «СтройБизнес», ЕЕ о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Бутырина А.В., судебная коллегия

установила:

ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» обратилось в суд с иском и просило с учетом уточнений, оформленных в протокольной форме, взыскать ООО «СтройБизнес», ЕЕ солидарно в его пользу задолженность по договору поставки № от 28.01.2019 в сумме 2176116,41 рублей, пени за период с 05.04.2022 по 03.07.2022 в размере 195849,59 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20060 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором поставки № от 28.01.2019 в период с 2019 по 2022 гг. ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» поставляло ООО «СтройБизнес» продукцию. Расчёт за поставленный товар осуществляется на условиях отсрочки платежа на срок 45 дней с момента поставки товара. По состоянию на 05.04.2022 размер задолженности (основной долг) за поставленный товар с учётом частичной оплаты составляет 2 176 116,41 рублей. В качестве обеспечения исполнения ООО «СтройБизнес» своих обязательств по договору поставки, был заключён договор поручительства № от 28.01.2019, между истцом и ЕЕ В соответствии с условиями данного договора ЕЕ обязуется отвечать за исполнение со стороны ООО «СтройБизнес» обязательств по договору поставки № от 28.01.2019, в том числе, за неоплату полученного по договору и неоплату процентов за просрочку в оплате. Ответчикам в связи с неисполнением обязательства по оплате за поставленный товар были направлены претензия и требование о выполнении обязательств. Однако ответчики данное требование оставили без удовлетворения.

Заочным решением Первомайского районного суда г.Новосибирска от 15 февраля 2023 года исковые требования ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» удовлетворены.

Взыскана с ООО «СтройБизнес», ЕЕ солидарно в пользу ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» задолженность по договору поставки № от 28.01.2019 в сумме 2176116,41 рублей, пени за период с 05.04.2022 по 03.07.2022 в размере 195849,59 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20060 рублей.

С данным решением не согласился ответчик ЕЕ, в апелляционной жалобе просит его отменить в части взыскания пени и принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы ссылается на постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497, указал, что в период начисления пени с 05.04.2022 до 03.07.2022 действовал мораторий на начисление неустойки, что не было учтено судом при вынесении решения.

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в обжалуемой части и в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2019 между ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «СтройБизнес» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется передать в обусловленные настоящим договором сроки Товар (обои и сопутствующие товары) покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование, ассортимент, количество, цена товара согласовываются сторонами в Универсальном передаточном документе (УПД), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. На все поставки товара, совершенные Поставщиком в адрес Покупателя (Грузополучателя) в период действия настоящего договора, распространяются условия, предусмотренные настоящим договором. Цена поставляемого товара и стоимость каждой партии, товара определяется сторонами на соответствии действующего прайс-листа поставщика на момент оформления заявки и указывается в универсальном передаточном документе (УПД). Цена Товара (партии) устанавливается с учетом НДС, стоимости упаковки, маркировки, погрузочных работ на складе поставщика, и иных затрат поставщика (л.д.9).

Пунктом 3 договора предусмотрено, что расчет за поставленный товар покупатель производит на условиях предоплаты 100 %. Стороны могут прийти к соглашению о предоставлении покупателю отсрочки платежа, о чем будет оформлено дополнительное соглашение к настоящему договору. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

28.01.2019 между ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «СтройБизнес» (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору поставки № от 28.01.2019, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что покупателю предоставляется отсрочка платежа на срок до 45 дней с даты поставки товара (л.д.10).

28.01.2019 между ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» (кредитор) и ЕЕ(поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки № от 28.01.2019, принятых на себя ООО «СтройБизнес». Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора № и согласен с тем, что его ответственность перед кредитором распространяется на все обязательства покупателя перед кредитором, возникшие с 28.01.2019, но в любом случае не позднее даты заключения настоящего Договора (л.д.10-оборот л.д. 11).

В соответствии с п. 2 договора поручительства, основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей в соответствии с договором №, в том числе: неоплата полученного по договору в установленный договором срок полностью или частично независимо от длительности просрочки. Ответственность поручителя наступает только после неисполнения покупателем обязательств в течение 7 (Семи) дней с момента наступления срока исполнения.; неуплата процентов за просрочку в оплате в установленный срок, полностью или частично, независимо от длительности просрочки. Неоплатой основного долга, а также неуплатой процентов по договору № в установленный срок считается поступление соответствующих сумм на корреспондентский счет банка поставщика с указанием в платежных реквизитах расчетного счета поставщика в день, когда эти суммы должны были поступить согласно условиям договора № и (или) выставленной претензии. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель, включая уплату суммы основного долга и процентов по договору № за просрочку выполнения обязательств, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем его обязательств. Поручитель производит исполнение своих обязанностей по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора, указанный в настоящем договоре, либо путем внесения средств в кассу кредитора, расположенную по адресу его местонахождения.

В соответствии с представленными счетами-фактурами ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» 11.03.2022, 17.03.2022, 16.12.2021, 24.12.2021, 29.12.2021 поставило ООО «СтройБизнес» - обои с различными наименованиями. Товар в полном объеме покупателем принят (л.д.15-39).

В согласованный сторонами срок товар покупателем оплачен был частично, по состоянию на 05.04.2022 задолженность по оплате товара составляет 2176116,41 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021 между ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» и ООО «СтройБизнес» по договору поставки (л.д.12), актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.05.2022 между ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» и ООО «СтройБизнес» по договору поставки (л.д.13), гарантийным письмом (л.д.14). В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлены доказательства выполнения принятых на себя договорных обязательств по оплате товара в срок.

Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Основание к получению (уплате) штрафных санкций возникает не ранее момента предъявления соответствующего требования к стороне, нарушившей свои обязательства. Уплата штрафных санкций не освобождает виновную сторону от надлежащего исполнения обязательств или устранения допущенного нарушения.

ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» обращалось с претензией к ООО «СтройБизнес», ЕЕ о погашении образовавшейся задолженности и начисленной пени на основной долг (л.д.52).

Однако принятые на себя обязательства ответчики не исполнили, задолженность и проценты не оплатили.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.6) пени за период с 05.04.2022 (дата гарантийного письма) по 03.07.2022 составляет 195849,59 рублей (2176116,41 основной долг х 0,1 % договорная неустойка х 90 дней просрочки).

Руководствуясь ст.ст. 309, 361, 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, согласившись с представленным истцом расчетом, пришел к выводу, что ООО «СтройБизнес» и ЕЕ несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств по договору поставки перед ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ», и взыскал с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате товара в сумме 2176116,41 рублей и пени за просрочку оплаты товара в сумме 195849,59 рублей

Судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы и не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части взыскания с ответчиков в пользу истца пени за период с 05.04.2022 по 03.07.2022, поскольку такие выводы сделаны на основании неправильного применения норм материального права.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее Постановление №) на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников.

Согласно п. 1 Постановления № вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу подпункта 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацем 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 п. 3 ст. 9.1, абзац 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Срок действия моратория установлен с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Между тем, вышеприведённые положения закона судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения применены не были.

Таким образом, поскольку заявленный к взысканию период начисления пени (с 05.04.2022 по 03.07.2022), предусмотренной п.6.2 договора поставки, подпадает под период действия моратория на взыскание штрафных санкций с физических и юридических лиц (с 01.04.2022 до 01.10.2022), основания для взыскания с ответчиков суммы пени за названный период у суда отсутствовали.

Ввиду изложенного, заочное решение Первомайского районного суда г.Новосибирска от 15 февраля 2023 года подлежит отмене в части взыскания с ООО «СтройБизнес», ЕЕ пени за период с 05.04.2022 года по 03.07.2022 года в размере 195849,59 рублей с постановкой нового решения в указанной части об отказе в удовлетворении названных требований.

С учетом уменьшения суммы взысканных в пользу истца денежных средств, в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебная коллегия изменяет решение суда в части взыскания государственной пошлины в пользу ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» с ответчиков, размер государственный пошлины исходя из суммы удовлетворённых исковых требований 2176116,41 рублей подлежит уменьшению до 19080,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Заочное решение Первомайского районного суда г.Новосибирска от 15 февраля 2023 года отменить в части удовлетворения требований ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» к ООО «СтройБизнес», ЕЕ о взыскании пени в размере 195849,59 рублей.

Постановить в указанной части новое решение, которым отказать в удовлетворении требований ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» к ООО «СтройБизнес», ЕЕ о взыскании пени.

Изменить заочное решение Первомайского районного суда г.Новосибирска от 15 февраля 2023 года в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу ООО «МАЛЕКС СИБИРЬ» с ООО «СтройБизнес», ЕЕ, уменьшив ее размер до 19080,58 рублей.

В остальной части заочное решение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ЕЕ удовлетворить.

Председательствующий

Судьи