Копия
Дело № 2-718/2025
УИД 56RS0033-01-2025-000660-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2025 год г. Орск
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Васильева А.И.,
при секретаре Стройкине В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «СФО Титан» обратилось с вышеназванным иском, указав, что по условиям договора № от 03.12.2021 года ООО МК «Займер» предоставило ФИО1 заем на сумму 25 500 руб. под 1 % в день сроком по 02.01.2022 года. По условиям договора от 22.08.2022 года ООО МК «Займер» уступило ООО «Аскалон» право требования к ФИО1 По условиям договора цессии №-АСК от 01.03.2021 года и Требования № от 02.09.2022 ООО «Аскалон» уступило ООО «СФО Титан» право требования задолженности к ФИО1 по договору потребительского займа № от 03.12.2021. Ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, в период с 03.12.2021 по 02.05.2022 образовалась задолженность в сумме 63 750 руб., из которых: 25 500 руб. – основной долг, 38 250 руб. – проценты. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 03.12.2021 в сумме 63 750 руб., а также 4 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1).
Договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (часть 14).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 3 декабря 2021 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 25 500 руб. с уплатой 365 % годовых сроком на 30 календарных дней, до 02.01.2022 (п. 2 договора). Общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа составляет 63 750 руб.
Согласно п. 6 условий договора возврат займа и уплата процентов производится ежемесячным платежом в дату, указанной в п. 2 договора, т.е. 02.01.2022.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Договор займа составлен в предусмотренной положениями ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме. Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме договора займа, соблюдены.
Факт получения ФИО1 заемных денежных средств не оспаривается и подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Индивидуальными условиями договора потребительского займа (п. 13) предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.
По условиям договора № № от 22.08.2022 года ООО МФК «Займер» уступило ООО «Аскалон» право требования к ФИО1
По условиям опционного договора цессии № от 01.03.2021 года и Требования о приобретении Дополнительных прав требования от 02.09.2022 ООО «Аскалон» уступило ООО «СФО Титан» право требования задолженности к ФИО1 по договору потребительского займа № от 03.12.2021.
Таким образом, с 22.09.2022 года ООО «СФО Титан» является займодавцем по договору с правом продолжать начисление процентов в соответствии с условиями договора займа.
Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнил условия договора в части возврата заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем в период с 03.12.2021 по 02.05.2022 образовалась задолженность в сумме 63 750 руб., из которых: 25 500 руб. – основной долг, 38 250 руб. – проценты
Доказательств полной выплаты долга или его наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, суду не представлено, как и не представлено своего контррасчета задолженности.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается правильным, поскольку соответствует условиям договора займа и не противоречит требованиям закона, математически верен.
При этом, ни полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, ни размеры процентной ставки и неустойки по договору микрозайма, ни суммы предъявленных к взысканию процентов и неустойки не превышают ограничений, установленных ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга, процентов по договору займа.
Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Таким образом, исходя из приведенных норм закона, с ответчика в пользу ООО СФО «Титан» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовой общество Титан» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовой общество Титан» (ОГРН №) задолженность по договору займа № от 3 декабря 2021 года за период с 3 декабря 2021 года по 2 мая 2022 года в сумме 63 750 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовой общество Титан» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме
Председательствующий: подпись Васильев А.И.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 апреля 2025 года.
Судья: подпись Васильев А.И