Дело № 2-1740/2023
(43RS0001-01-2023-000833-76)
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,
при секретаре Савиных Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 116 800 рублей на срок 60 месяцев под 18% годовых. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с реорганизацией ОАО Банка «Петрокоммерц» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 181 154 рубля 88 копеек, в том числе: основной долг – 68 309 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом – 62 255 рублей 32 копейки, пени – 50 589 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 823 рубля.
Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.
Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого ОАО Банк «Петрокоммерц» предоставило ФИО1 в кредит денежные средства в размере 116 800 рублей, с установлением процентной ставки в размере 18 % годовых, на срок до {Дата изъята}.
В соответствии с п.3.5 договора возврат кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца, размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате составляет 1 946 рублей.
Согласно п.4.1 договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п.2.2. настоящего Договора, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.
На основании п.4.3 договора уплата заемщиком процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п.3.5 настоящего Договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.
Согласно п.10.1 договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 настоящего договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 настоящего договора.
Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, о чем расписался лично {Дата изъята}.
На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от {Дата изъята}, а также решения Общего собрания ОАО Банк «Петрокоммерц» от {Дата изъята}, Банк «Финансовая Корпорация Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО Банк «Петрокоммерц».
Заемщиком обязательства по погашению кредита должным образом не исполняются, имеется просроченная задолженность.
Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен определением мирового судьи по заявлению должника.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Если иное не предусмотрено договором сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.
Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 181 154 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 68 309 рублей 95 копеек, проценты в размере 62 255 рублей 32 копейки; пени в размере 50 589 рублей 61 копейка.
Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.
Поскольку обязательства перед истцом по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного, также как и иного размера задолженности, ответчиком не представлено, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} в размере 181 154 рублей 88 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 823 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН {Номер изъят}) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 181 154 рубля 88 копеек, расходы по оплате госпошлины 4 823 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 марта 2023 года.
Судья Бояринцева М.В.