Дело №
УИД: 61RS0№-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года <адрес>
Егорлыкский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 5 к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
5 обратилась в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг 2 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли в размере 0,5 га в праве на земельный участок с кадастровым номером 61:40:0600004:904, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Целинский, СПК «Хлеборобный», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-III №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>. Кроме нее наследников не имеется. Она обратилась своевременно в нотариальную контору <адрес> за получением свидетельства о праве на наследство по закону, было заведено наследственное дело, нотариус выдала ей свидетельство только на часть наследственного имущества, не выдав такое свидетельство на вышеуказанную долю в праве на земельный участок, так как имеющиеся правоустанавливающие документы не достаточны, при этом, разъяснила необходимость обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности на эту часть наследственного имущества. В связи с чем, просила суд признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 0,5 га на земельный участок с кадастровым номером 61:40:0600004:904, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Целинский, СПК «Хлеборобный».
В судебное заседание истец 5 не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель истца 5 – 4, действующий на основании доверенности, не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика МО Хлеборобного сельского поселения не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания о причинах неявки не известили.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Судом установлено, что 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ III №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве коллективно-совместной собственности земельный пай общей площадью 9,7 га сельхозугодий, в том числе 9,2 га пашни по адресу ТОО «Хлеборобное» <адрес>.
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая 2, в размере 9,2 га пашни была выделена в натуре для организации КФХ «Эмиль». При этом 0,5 га сельхозугодий (пастбища), принадлежащие 2, остались в общей долевой собственности собственников земельных долей СПК «Хлеборобный».
Соглашением членов КФХ «Эмиль» от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел земельного участка КФХ. В результате раздела были образованы три земельных участка, 2 стал принадлежать на праве собственности земельный участок площадью 91944 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Хлеборобный, в границах СПК «Хлеборобный», кадастровое поле №.
ДД.ММ.ГГГГ 2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником к имуществу 3 является его супруга 5, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ 5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 91944 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Хлеборобный, в границах СПК «Хлеборобный», кадастровое поле № на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-производство сельскохозяйственной продукции; ? доли трактора марки Т-40 1986 года выпуска; ? доли колесного трактора марки МТЗ-80 1987 года выпуска; ? доли прицепа марки ПСЕ-12,5 1988 года выпуска.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве на земельный участок (0,5 га пастбищ), принадлежащую 2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого является 5, нотариусом было отказано, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на данное имущество.
Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, в числе собственников земельных долей 2 не значится.
Между тем, то обстоятельство, что наследодатель 2 при жизни не получил свидетельство о праве собственности на долю в праве в размере 0,5 га (пастбища) на земельный участок с кадастровым номером 61:40:0600004:904, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, СПК «Хлеборобный», не прекращает право собственности на данное имущество, поскольку препятствий в регистрации данного права у него не было. Соответственно, то обстоятельство, что наследодатель не оформил свои права, не лишает права наследника претендовать на данное имущество в порядке наследования.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования 5 о признании в порядке наследования права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы распределению не подлежат, поскольку истцом об их распределении не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования 5 к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой к. Ак-<адрес>, гражданкой РФ, в порядке наследования право общей долевой собственности, размер доли – 0,5 га, на земельный участок с кадастровым номером 61:40:0600004:904, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Хлеборобный».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.