РЕШЕНИЕ дело №
ИФИО1
09 сентября 2022 года
Дорогобужский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего: судьи ФИО3
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 86000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. При этом составными частями Договора являются Заявление-Анкета, подписанное должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора (далее - Общие условия УКБО).
В соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.
Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита.
При заключении Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Однако заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность.
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банке в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Заключительный счет, в соответствии с п.7.1 Общих условий (п.5.12 Общих условий УКБО) подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, размер задолженности ответчика составляет 103 416 рублей 83 копейки, из которых: основной долг – 83436,39 рублей, проценты – 19093,83 рублей, штрафы – 886,61 рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 103 41 6,83 руб., а также государственную пошлину в размере 3268,34 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, который извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Однако представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты признает в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК разъяснены и понятны.
Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 103 416 (сто три тысячи четыреста шестнадцать) рублей 83 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 83 436 рублей 39 копеек, просроченные проценты – 19 093 рубля 83 копеек, штрафы – 886 рублей 61 копейка, а также в возврат госпошлины 3 268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.
Судья Дорогобужского районного суда
<адрес> ФИО5