Дело № 2-3724(2022)

59RS0005-01-2022-003623-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Глущенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 22.03.2017г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 30,20 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом тем самым нарушая общие условия договора. По состоянию на 16.06.2022 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 119643,22 руб., из них: - просроченная ссудная задолженность - 100000 руб.; - просроченные проценты 19643,22 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 119643,22 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 3592,86 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ранее заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 22.03.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления заемщика был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей (п.1 Индивидуальных условий) под 30,20 % годовых (п.4 Индивидуальных условий) на приобретение следующих товаров (услуг): наименование аудио\видео техника UltraHD телевизор Samsung. Стоимость за единицу 99999 руб. количество 1 шт. Наименование аудио\видео техника страховка экспресс сервис 5 лет, стоимость за единицу 29999 руб. количество 1 шт. первоначальный взнос в оплату за товар (услугу) за счет собственных средств 0.00 руб (п.11 Индивидуальных условий) на срок с 22.03.2017 г. по 22.03.2019 г.

Размер ежемесячного взноса 5609 руб., дата платежа – 22 число каждого месяца (п. 6 индивидуальных условий)

Согласно п.12 Индивидуальных условий, штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности: 590 (пятьсот девяносто) руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

С условиями договора потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в Кредитном договоре.

По условиям договора, ФИО1 принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплачивать проценты за его использование ежемесячно, аннуитетными платежами, по установленному графику.

К мировому судье судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 14.01.2020 г., судебный приказ был вынесен 17.01.2020 г., 09.02.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 С заявленными исковыми требованиями в Мотовилихинский районный суд г. Перми истец обратился 01.07.2022 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района произведен поворот исполнения решения суда и возврате взысканной суммы по судебному приказу № 2-110/2020 от 17.01.2020, с ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 14 174 рубля, 46 копеек.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ закреплено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при наличии на то оснований, может быть реализовано до истечения срока кредитного договора, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) и при таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. По истечении срока кредитного договора по требованию о возврате образовавшейся задолженности применяются положения пункта 2 статьи 200 ГК РФ, согласно которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

При этом днем, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании части 2 статьи 811 ГК РФ у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие исковую давность, а также обстоятельства дела, из которых следует, что обязательства заемщика по кредитному договору подлежали исполнению, в том числе, периодическими платежами в соответствии с графиком погашения кредита, следовательно, банк должен был узнать о нарушении своего права на получение ежемесячного платежа на следующий день после наступления даты каждого платежа по графику ежемесячно.

Так, согласно условий договора займ выдан на срок до 22.03.2019 года, последний платёж ответчиком произведен 25.04.2017 года, до обращения в суд с указанным иском, истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности, судебный приказ выдан 17.01.2020, отменен определением суда 09.02.2022 года, обратился истец в суд с иском 01.07.2022 г. в течении шести месяцев после отмены судебного приказа, период судебной защиты составил 1 год 22 дня.

При таких обстоятельствах, учитывая первичную дату обращения истца за защитой нарушенного права 14.01.2020 (заявление о выдаче судебного приказа), суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности за весь период действия кредитного договора. После отмены судебного приказа 09.02.2022 банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением 01.07.2022, то есть в пределах шестимесячного срока, не пропустив срок исковой давности по периодическим платежам за весь период действия кредитного договора с 22.03.2017 г., в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 119643,22 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в размере 33592, 86 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 22.03.2017 г. в общем размере 119643,22 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 3 592,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись. копия верна. судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: