Дело № 2-2549/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 04 марта 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при помощнике судьи Маминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 234 234,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 027 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № в размере 350 000 рублей, на срок 36 месяцев. Ответчик не надлежащим образом исполняла условия договора, в связи с чем, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, выданный судебный приказ отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала наличие задолженности, принятие решения оставила на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в размере 350 000 рублей, на срок 36 месяцев.
Истец исполнил, взятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредит в размере 350 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 234 234,49 рублей, из которых: 226 769,94 рублей – задолженность по основному долгу; 7 470,52 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.
Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При определении размера задолженности судом принимаются во внимание расчеты, предоставленные истцом, в связи с тем, что они произведены в соответствии с действующим законодательством, возражений по данным расчетам от ответчика не поступило.
В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ему истцом денежные средства не предоставлялись, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется. В связи с чем, суд считает, что исковые требования законны и обоснованы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 234 234,49 рублей.
Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 8 027 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 450, 807-819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 234 234,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 027 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 г.
Судья Пономарева Н.В.