Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,
при секретаре Арчаковой З.М.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей и взыскание алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 От совместного брака имеются несовершеннолетние дети - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Несмотря на неоднократные попытки, определить мирным путем с ответчиком место жительство детей, они не смогли прийти к соглашению о месте их жительства. Ответчик на контакт не идет, договариваться не желает. Просит определить постоянное место жительство несовершеннолетних детей с матерью и взыскать алименты на содержание детей.
В судебном заседании истец ФИО1, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик, представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.
Выслушав мнение стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
От брака имеют несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.
Согласно ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Между ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от детей, не достигнуто.
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.
Согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает со своими детьми по адресу: РИ, <адрес>, Насыр-Кортский а/о, <адрес>.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1, усматривается, что он отвечает всем необходимым требованиям для комфортного проживания детей.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что место жительства детей должно быть определено с матерью.
Истец указывает, что ответчик не оказывает материальную помощь на содержание детей, обеспечением и содержанием детей занимается он.
Соглашения об оплате алиментов сторонами не достигнуто.
Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Таким образом, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон. Не исключает эту возможность и наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы.
На основании ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
При отсутствии между сторонами соглашения об оплате алиментов, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей, которые находятся на содержании истца.
Учитывая величину прожиточного минимума, установленную Постановлением Правительства Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ для детей в размере 13851 рублей, а также то обстоятельство, что в силу положений ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей, учитывая интересы истца, на содержании которой находятся несовершеннолетние дети, а также в целях максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения сохранения прав несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что алименты подлежат взысканию с ответчика в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума для детей.
В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка и взыскание алиментов удовлетворить.
Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 по месту ее проживания – <адрес>.
Взыскать с ФИО2 алименты в пользу ФИО1 со дня обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 6 925,5 рублей на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия с индексацией при повышении прожиточного минимума, устанавливаемого в <адрес>.
Обязать ФИО1, не препятствовать ФИО2, видеться и общаться с несовершеннолетними детьми.
Рекомендовать ФИО1 не препятствовать встречам отца и детей, общению по телефону и посредством связи интернет, также рекомендовать родителям все вопросы, касающиеся воспитания, образования, досуга, оздоровительного отдыха ребенка решать по взаимному согласию, в интересах ребенка.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна: Судья
Магасского районного суда З.М.Калиматова