Дело № 2-3668/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ноября 2022 года г.Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судья Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Граковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 ФИО4 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании затрат по договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании с ответчика затрат по договору в размере 119 287 руб. 26 коп, а также взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 585 руб. 74 коп. В обоснование иска указано, что 01.10.2018 года между ОАО «МРСК Урала» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец принял на себя обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для энергоснабжения дома ответчика по адресу: Челябинская <адрес> КН №. Выданы технические условия от 24.10.2018 сроком на 2 года. Пунктом 11 технических условий установлены требования, которые заявитель обязан осуществить. Ответчиком не выполнены мероприятия предусмотренные договором и техническими условиями. Согласно пункту 3.1 договора стороны согласовали, что размер платы технологического присоединения определяется в соответствии с постановлением МТРиЭ Челябинской области № 71/15 от 28.12.2017 и составляет 15 684 руб. 86 коп., в том числе НДС 2 614 руб. 14 коп. 05.08.2021 истец направил ответчику письмо № ЧЭ/ЦЭС/01-22/10535 о том, что с 12.02.2021 – с даты перехода земельного участка с КН № к новому собственнику на основании договора купли-продажи, договор считается прекратившим свое действие. Указанные документы получены ответчиком, но в адрес истца не вернулись подписанные со стороны ответчика документы или мотивированный отказ в их подписании. 05.10.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия. В целях выполнения обязательств по договору, в соответствии с техническими условиями, ОАО «МРСК-Урала» выполнило строительно-монтажные работы собственными силами, что подтверждается актами о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ, и № № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ОАО «МРСК Урала» полностью выполнило принятые обязательства. Затраты истца за строительно-монтажные работы в отношении объекта ответчика составили 131 988 руб. 62 коп. Для расчета платы за технологическое присоединение, согласно приложению № 1 к Постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28.12.2017 № 71/15, были учтены, в том числе расходы сетевой организации на подготовку и выдачу технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, которые составили в 2018 году 15 684 руб. 86 коп. В соответствии с указанным постановлением тарифного органа подготовка и выдача заявителю технических условий является возмездной услугой и входит в плату за технологическое присоединение. ОАО «МРСК Урала» подготовило и выдало ответчику технические условия для присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ. Затраты на подготовку и выдачу технических условий составили 2 983 руб. 50 коп. Таким образом, затраты на присоединение к электрическим сетям составили 134 972 руб. 12 коп. ( 131 988 руб. 62 коп. строительно–монтажные работы и 2 983 руб. 50 коп. подготовка и выдача технических условий). Ответчиком был произведен платеж в размере 15 684 руб. 86 коп, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, сумма задолженности ответчика составляет 119 287 руб. 26 коп. (134 972 руб. 12 коп.-15 864 руб. 86 коп.).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил иск удовлетворить полностью, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в представленном отзыве на иск просил расторгнуть договор, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ДНТ «Райский» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим ГК РФ другими законами или договором.

Согласно с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии ч. 1 ст. 450 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст. 416 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно с ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии с уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Лица, обратившиеся к сетевой организации для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие договоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных с установлением и применением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Пунктом 7 Правил технологического присоединения установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных Договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя;

г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям;

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

д) составление акта об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони.

Исходя из пункта 16 (подпункт "а") перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю определяются в технических условиях.

Пунктом 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению распределяются следующим образом: Заявитель исполняет обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства потребителя, а сетевая организация исполняет обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «МРСК Урала» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец принял на себя обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для энергоснабжения дома ответчика по адресу: <адрес> КН №. Выданы технические условия от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года. Пунктом 11 технических условий установлены требования, которые заявитель обязан осуществить. Ответчиком не выполнены мероприятия предусмотренные договором и техническими условиями. Согласно пункту 3.1 договора стороны согласовали, что размер платы технологического присоединения определяется в соответствии с постановлением МТРиЭ Челябинской области № 71/15 от 28.12.2017 и составляет 15 684 руб. 86 коп., в том числе НДС 2 614 руб. 14 коп. 05.08.2021 истец направил ответчику письмо № ЧЭ/ЦЭС/01-22/10535 о том, что с 12.02.2021 – с даты перехода земельного участка с КН № к новому собственнику на основании договора купли-продажи, договор считается прекратившим свое действие. Указанные документы получены ответчиком, но в адрес истца не вернулись подписанные со стороны ответчика документы или мотивированный отказ в их подписании. 05.10.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия. В целях выполнения обязательств по договору, в соответствии с техническими условиями, ОАО «МРСК-Урала» выполнило строительно-монтажные работы собственными силами, что подтверждается актами о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ, и № № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ОАО «МРСК Урала» полностью выполнило принятые обязательства. Затраты истца за строительно-монтажные работы в отношении объекта ответчика составили 131 988 руб. 62 коп. Для расчета платы за технологическое присоединение, согласно приложению № 1 к Постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28.12.2017 № 71/15, были учтены, в том числе расходы сетевой организации на подготовку и выдачу технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, которые составили в 2018 году 15 684 руб. 86 коп. В соответствии с указанным постановлением тарифного органа подготовка и выдача заявителю технических условий является возмездной услугой и входит в плату за технологическое присоединение. ОАО «МРСК Урала» подготовило и выдало ответчику технические условия для присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ. Затраты на подготовку и выдачу технических условий составили 2 983 руб. 50 коп. Таким образом, затраты на присоединение к электрическим сетям составили 134 972 руб. 12 коп. ( 131 988 руб. 62 коп. строительно–монтажные работы и 2 983 руб. 50 коп. подготовка и выдача технических условий). Ответчиком был произведен платеж в размере 15 684 руб. 86 коп, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, сумма задолженности ответчика составляет 119 287 руб. 26 коп. (134 972 руб. 12 коп.-15 864 руб. 86 коп.).

Учитывая обстоятельства, свидетельствующие о выполнении ОАО «МРСК Урала» обязательств по договору и односторонний отказ ответчика от выполнения принятых на себя обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора и взыскании с ФИО1 затраты истца на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 585 рублей 74 копейки.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и ФИО1 ФИО4.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» расходы на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям в размере 119 287 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 585 руб. 74 коп, всего 122 873( сто двадцать две тысячи восемьсот семьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года

Судья: Л.В. Хабарова