Копия 50RS0№-76

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г. ФИО1 МО

ФИО1-Посадский городской суд ФИО3 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ЗАО «Связной Банк» заключен договор кредитной карты №№ путем акцепта истцом заявления ответчика. На основании кредитного договора ответчику предоставлена истцом кредитная карта в кредитным лимитом, в пределах которого ответчик мог пользоваться заёмными денежными средствами. В течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения кредита. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и в лице Агентства и ООО «Регион Консалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам, указанным в приложении № к договору, в том числе к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион Консалт» направило ФИО8 уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга. Задолженность ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 122,29 руб., в том числе: 71460,56 руб. – основной долг, 115503,21 руб. – проценты, 4350 руб. – пени, 1808,52 руб. – прочие платы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, к её имуществу открыто наследственное дело №. Просят суд взыскать с предполагаемых наследников ФИО5 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 122,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5062,45 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело привлечена в качестве ответчика наследник ФИО8 – ФИО2 (л.д. 35).

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассматривать дело в отсутствие (л.д. 3 об.).

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ЗАО «Связной Банк» заключен договор кредитной карты №№ путем акцепта истцом заявления ответчика. На основании кредитного договора ответчику предоставлена истцом кредитная карта в кредитным лимитом, в пределах которого ответчик мог пользоваться заёмными денежными средствами. В течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения кредита. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и в лице Агентства и ООО «Регион Консалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам, указанным в приложении № к договору, в том числе к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион Консалт» направило ФИО8 уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга. Задолженность ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 122,29 руб., в том числе: 71460,56 руб. – основной долг, 115503,21 руб. – проценты, 4350 руб. – пени, 1808,52 руб. – прочие платы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. К имуществу ФИО8 нотариусом ФИО1-Посадского нотариального округа ФИО3 <адрес> ФИО6 открыто наследственно дело № г. на основании заявления ФИО2

В соответствии со справкой нотариуса ФИО1-Посадского нотариального округа ФИО3 <адрес> ФИО6, к имуществу ФИО8 открыто наследственно дело № г. на основании заявления ФИО2 Наследственное имущество ФИО2 указано как - квартира по адресу: ФИО3 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО8 на квартиру (л.д. 30). Сведений о наличии иного наследственного имущества материалы дела не содержат.

В соответствии с письменным сообщением администрации г. ФИО1 <адрес> от 09.092014 г., ФИО8 с заявлением на приватизацию квартиры по адресу: ФИО3 <адрес>, г. ФИО1, <адрес> не обращалась (л.д. 31).

В соответствии с письменным ответом ОГИБДД УВМД России по ФИО1-Посадскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, транспортных средств за ФИО8 не зарегистрировано (л.д. 28).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ (применяемой на основании п.2 ст.819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, из анализа указанных выше положений норм права, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что имущества, зарегистрированного на праве собственности за ФИО8 на дату её смерти, не обнаружено, свидетельств о праве на наследство по наследственному делу № не выдавалось, исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 1175 ГК РФ, ст.ст.56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через ФИО1-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья (подпись) О.А. Уварова