Дело № 2-54/2023
УИД 29RS0011-01-2022-000942-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Красноборск 16 января 2023 года
Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Баумгертнера А.Л., при секретаре Игнат О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом. В обоснование иска указал, что его матери ФИО4 принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: ***. В указанном доме ФИО4 проживала со своими детьми: ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1 и ФИО7 После смерти матери истец осуществлял присмотр за имуществом, находившимся в доме, а также пользовался земельным участком. Другие наследники правопритязаний на обозначенное имущество не имеют и согласны с исковыми требованиями истца. Пытаясь оформить право собственности на земельный участок в досудебном порядке, истец поставил его на кадастровый учет и обратился к нотариусу, однако в совершении нотариального действия ему было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих факт государственной регистрации права собственности на земельный участок за наследодателем. В этой связи истец просит суд включить в наследственную массу ФИО4 умершей 07.10.1994, земельный участок и жилой дом, расположенные по указанному адресу, а также признать за ним право собственности на это имущество.
В судебном заседании истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, третьи лица представители администрации МО «Красноборский муниципальный район», Управления Росреестра по Архангельской области и НАО, администрации МО «Пермогорское» участия не приняли, о времени и месте его проведения извещены.
Согласно представленным отзывам ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования ФИО1 признают, представители администрации МО «Красноборский муниципальный район» и администрации МО «Пермогорское» возражений по существу заявленных требований не представили.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о дате, времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Принятие судом признания ответчиками иска обоснованно следующим.
В силу положений ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Право собственности на недвижимые вещи в соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) подлежит государственной регистрации.
Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В случае смерти гражданина, как следует из содержания п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что спорными являются: земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью 1700 квадратных метров с кадастровым номером ***, категории земель: земли населенный пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; находящийся на указанном земельном участке одноэтажный деревянный жилой дом №5 общей площадью 63,3 квадратных метра.
Как следует из выписки из похозяйственной книги от __.__.______г. врио главы МО «Пермогорское», в похозяйственной книге № *** по лицевому счету № *** за период с 1991 по 1997 годы *** содержатся сведения о том, что спорный земельный участок площадью 0,17 га принадлежал на праве собственности ФИО4
07.10.1994 ФИО4 умерла, что подтверждено справкой о смерти № *** от 08.11.2022 межтерриториального отдела *** агентства ЗАГС <адрес> (запись акта № *** от __.__.______г. составлена ***
Из архивной справки администрации МО «Красноборский муниципальный район» от __.__.______г. № *** видно, что ФИО4 на дату смерти проживала по адресу: ***, <адрес> совместно с детьми. По данным похозяйственной книги за 1973-1975, 1991-1997 годы в *** значилось хозяйство ФИО4, совместно с ней членами хозяйства записаны ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 ФИО1 В похозяйственной книге № *** *** сельского Совета за 1998-2001 и 2002-2006 в списке членов указанного хозяйства значатся ФИО5, ФИО1 и ФИО2
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Абрамовская (в дальнейшем после замужества *** Л.Н., ФИО5, ФИО9 (в дальнейшем Окуленко) Н.В., ФИО1, ФИО2 Абрамовская (в дальнейшем после замужества ФИО3) В.В. являлись детьми и наследниками первой очереди ФИО4 На день ее смерти потенциальные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, соответствующее наследственное дело, как видно из ответа нотариуса по нотариальному округу Красноборского района Архангельской области от 01.12.2022, не заводилось. На момент смерти ФИО4 истец постоянно проживал с ней. Таким образом, ФИО1 было фактически принято в порядке наследования оставшееся после смерти матери имущество, в том числе принадлежащие ей спорные земельный участок и жилой дом. Из представленных территориальными органами агентства ЗАГС <адрес> сведений усматривается, что *** (ранее Абрамовская) Л.Н. умерла 06.06.2004, ФИО5 умер 05.05.2017, Окуленко (ранее ФИО9) Н.В. умер 10.02.2012. Истец ФИО1, ответчики ФИО2 ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются детьми и наследниками первой очереди по закону наследодателя ФИО4 Записи актов о рождении подтверждают их факт родственных связей с наследодателем ФИО4, которая являлась их матерью. Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.Из сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества: земельный участок по адресу: *** с кадастровым номером *** и расположенный на нем жилой дом. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в отзывах на исковое заявление указали, что с требованиями ФИО1 о признании права собственности на земельный участок согласны, претензий имущественного характера на данный объект не имеют. Из ответов администрации МО «Красноборский муниципальный район» и администрации МО «Пермогорское» следует, что спорный земельный участок в муниципальной собственности не значится, не относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.В связи с тем, что право собственности на земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке ФИО4 при жизни не зарегистрировала, истец не сможет оформить свое право на наследство на данное имущество после ее смерти.Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО4 на праве собственности владела земельным участком и жилым домом по указанному адресу, пользовалась ими, обозначенное имущество после ее смерти фактически было принято сыном ФИО1, который своевременно не зарегистрировал право собственности на них, поэтому таковое подлежит включению в наследственную массу имущества ФИО4 В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Спора по поводу признания права собственности на объект недвижимости между истцом, ответчиками и третьими лицами не имеется.При такой ситуации заявленные истцом требования являются законными, обоснованными, а потому – подлежащими удовлетворению.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей 07.10.1994, земельный участок, расположенный по адресу: ***, участок 5, площадью 1700 квадратных метров с кадастровым номером ***, категории земель: земли населенный пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 63,3 квадратных метра, расположенный по адресу: ***
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью 1700 квадратных метров с кадастровым номером ***, категории земель: земли населенный пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 63,3 квадратных метра, расположенный по адресу: ***
Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
По вступлении решения суда в законную силу его копия в трехдневный срок подлежит направлению в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись А.Л. Баумгертнер
Верно:
Председательствующий А.Л. Баумгертнер