УИД №58RS0012-01-2022-002004-51

производство № 2а-944/2022

Решение

именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Лавровой С.А.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Гусева И.Н.

представителя административного истца ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО1

при секретаре Макеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,-

установил:

Административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 26.11.2021 ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по г. Пензе, где отбывал наказание по приговору Каменского городского Пензенской области от 10.02.2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

02.08.2021 года решением Железнодорожного районного суда г. Пензы в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Пензенской области; запрет пребывания в местах общественного питания (бары, кафе, рестораны и другие подобные заведения), в которых разрешено потребление алкогольной продукции. На учет в орган внутренних дел ФИО2 поставлен 29.11.2021 года.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года: 21.03.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением должностного лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области от 22.03.2022 ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в силу 04.04.2022 года). 07.07.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 08.07.2022 ему назначено наказание в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в его адрес жалоб не поступало, имеет склонность к употреблению спиртных напитков и совершению повторных правонарушений.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), Таджикистан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес), на срок установленного ранее административного надзора, дополнительные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Каменскому району Пензенской области – ФИО1, действующий на основании доверенности № 1 от 11.01.2021, административные исковые требования поддержал, суду пояснил изложенное в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, представив письменное заявление, административный иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Гусева И.Н., полагавшего административные исковые требования ОМВД России по Каменскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Каменского городского Пензенской области от 10.02.2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 13-18/.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по г. Пензе 26.11.2021 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания с применением ст. 173 ч. 2 УИК РФ /л.д. 7/.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Пензенской области; запрет пребывания в местах общественного питания (бары, кафе, рестораны и другие подобные заведения), в которых разрешено потребление алкогольной продукции /л.д. 10-12/.

На учет в орган внутренних дел ФИО2 поставлен 29.11.2021 года, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 29.11.2021 административный ответчик был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /л.д. 8,9/.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления в течение года: 21.03.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением должностного лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области от 22.03.2022 ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в силу 04.04.2022 года). 07.07.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 08.07.2022 ему назначено наказание в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Каменскому району от 25.08.2022 ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало, имеет склонность к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений /л.д. 23/.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные административные ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым на период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток.

Дополнительно установленные административные ограничения, соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному статьей 4 Закона N 64-ФЗ, чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора и определены с учетом фактических обстоятельств и характера совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, а также с учетом ненадлежащего выполнения им возложенных на него обязанностей в период установленного административного надзора и, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,-

решил:

Административный иск Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области - удовлетворить.

На период административного надзора дополнить ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 02 августа 2021 года ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), Таджикистан, административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.А. Лаврова