№ 2-969/2025 (2-5994/2024)
50RS0029-01-2024-008145-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года г. Наро-Фоминск
Московская область
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Чечкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО6, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ушла из дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «<адрес> Наро-Фоминского городского округа <адрес>. По факту безвестного исчезновения ФИО3 ОУР УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело №. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление в ФИО7 УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 о розыске матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве вблизи д. <адрес> Наро-Фоминского городского округа <адрес> обнаружены останки неизвестного человека, имеющие сходство с без вести пропавшей ФИО3 По данному факты ДД.ММ.ГГГГ ОУР УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу <адрес> заведено дело по установлению личности №. ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» была проведена судебная молекулярно-генетическая экспертиза №, в результате которой установлено, что неустановленный человек, труп которого обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве вблизи д. Купелицы Наро-Фоминского городского округа <адрес> (заключение СМЭ №) может являться родной матерью ФИО6 с расчетной вероятностью 99, 9999616137808 %. В соответствии со свидетельством о смерти Х-ИК №, выданным 95050028 Муниципальным казенным учреждением «Многофункциональным центром государственных Муниципальных услуг Наро-Фоминского городского округа» в графе: «дата смерти» ФИО3 указано: «август 2023 г.». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО5 было вынесено Постановлением об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие умершей ФИО3 3/4 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, а также 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Симбуховская с/а, Каменка д, с/т «Ветеран-Дубки», уч 246 в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. На основании изложенного истец просит суд восстановить срок для принятия наследства ФИО6, ФИО1 и признать ФИО6, ФИО1 принявшими наследство после умершей ФИО3 Признать за ФИО6 и ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3, каждому по 1/4 (одной четвертой) доле в праве собственности на следующие объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Симбуховская с/а, Каменка д, с/т “Ветеран-Дубки”, уч. 247, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.
Истцы ФИО6, ФИО1 о дате времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, но в суд не явились.
Ответчик ФИО2 о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, но в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ушла из дачного дома, расположенного на земельном участке № СНТ «<адрес>-Фоминского городского округа <адрес>. По факту безвестного исчезновения ФИО3 ОУР УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление в ФИО7 УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 о розыске матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве вблизи д. <адрес> Наро-Фоминского городского округа <адрес> обнаружены останки неизвестного человека, имеющие сходство с без вести пропавшей ФИО3 По данному факты ДД.ММ.ГГГГ ОУР УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу <адрес> заведено дело по установлению личности №.
ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» была проведена судебная молекулярно-генетическая экспертиза №, в результате которой установлено, что неустановленный человек, труп которого обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве вблизи д. Купелицы Наро-Фоминского городского округа <адрес> (заключение СМЭ №) может являться родной матерью ФИО6 с расчетной вероятностью 99, 9999616137808 %.
В соответствии с п. 84.12.6 раздела VII «Порядка организации и производства судебно- медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» Приказ Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ № б/н « Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации», по достижении расчетной величины вероятности отцовства 99,90 и выше, экспертное исследование следует считать завершенным.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ознакомлен с заключением судебно-молекулярной генетической экспертизы ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» №, составлен акт отождествления личности ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело по факту безвестного исчезновения ФИО3 дело прекращено в связи с отождествлением трупа.
В соответствии со свидетельством о смерти Х-ИК №, выданным 95050028 Муниципальным казенным учреждением «Многофункциональным центром государственных Муниципальных услуг Наро-Фоминского городского округа» в графе: «дата смерти» ФИО3 указано: «август 2023 г.».
Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО5 было вынесено Постановлением об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие умершей ФИО3 3/4 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, а также 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Поскольку причиной, по которой истцы пропустили срок для принятия наследства после умершей матери ФИО3, является факт исчезновения ФИО3, а также длительный процесс розыскного дела, которое завершилось лишь ДД.ММ.ГГГГ в связи с отождествлением личности и установлением даты смерти ФИО3 - «август 2023 года» путем проведения судебно-медицинской экспертизы, заявленные требования о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с предписаниями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Исходя из части 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО3 следует, что наследниками по закону первой очереди являются дочь - ФИО1, сын - ФИО6, пропустившие срок для принятия наследства после умершей ФИО3, а также сын - ФИО2, своими действиями фактически принявший наследство, а именно: проживал и был постоянно зарегистрирован на день смерти совместно со своей матерью, ФИО3 по адресу: <адрес>.
На момент смерти ФИО3 принадлежали 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что истцы, подав заявление нотариусу о принятии наследства, приняли наследство после смерти ФИО3На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО6, ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить ФИО6, ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО6, ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/4 доли в праве собственности каждому на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2025 года.
Судья В.Ю. Емельянова