Дело /номер/

Постановление

7 октября 2022 год /адрес/

Судья Зырянского районного суда /адрес/ Вельтмандер А.Т., с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего: /адрес/, гражданство РФ, русским языком владеющего, не работающего,

установил:

ФИО1 нанёс побои при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /дата/, в вечернее время, по адресу /адрес/, в помещении /адрес/, в ходе возникшей ссоры подверг побоям Дик Е.С., а именно умышленно нанес Дик Е.С. несколько ударов руками и ногами по телу и голове, причинив Дик Е.С. физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от /дата/ /номер/ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Дик Е.С. в судебное заседание не явилась извещена.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, в котором установлено, что ФИО1 /дата/, в вечернее время, по адресу /адрес/, в помещении /адрес/, в ходе возникшей ссоры подверг побоям Дик Е.С., а именно умышленно нанес Дик Е.С. несколько ударов руками и ногами по телу и голове, причинив Дик Е.С. физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от /дата/ /номер/ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому ФИО1 подверг побоям Дик Е.С.;

- КУСП /дата/, согласно которому Дик Е.С. обратилась с заявлением о том, что /дата/ ФИО1 подверг её побоям;

- медицинской картой, в которой указано, что у Дикой Е.С. установлен диагноз: открытые раны головы и шеи, ушиб;

- объяснениями Дик Е.С., согласно которым ФИО1 /дата/, в вечернее время, по адресу /адрес/, в помещении /адрес/, в ходе возникшей ссоры подверг её побоям Дик Е.С., а именно умышленно нанес несколько ударов руками и ногами по телу и голове, причинив ей физическую боль и телесные повреждения;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он /дата/, в вечернее время, по адресу /адрес/, в помещении /адрес/, в ходе возникшей ссоры подверг побоям Дик Е.С., а именно умышленно нанес Дик Е.С. несколько ударов руками и ногами по телу и голове, причинив Дик Е.С. физическую боль и телесные повреждения;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы /адрес/» /номер/, согласно которому у Дик Е.С. установлены: поверхностная рана в теменной области справа; ссадина на правой щеке; ссадина на левой половине задней поверхности грудной клетки, ушиб левой пяточной области; гематома в подмышечной области в проекции 7 ребра, телесные повреждения могли образоваться от не менее 5-ти воздействий твердым тупым предметом, в пределах 2-3 суток до момента обращения за медицинской помощью, что не исключает возможности их образования в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, как по отдельности, так и в совокупности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Оценивая, представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт нанесения побоев ФИО1 Дик Е.С. подтвержден.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судья считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья

постановил:

ФИО1, паспорт 6902 /номер/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по /адрес/ (УМВД по /адрес/). Реквизиты УМВД по /адрес/: ИНН <***> КПП 701701001, р/с03/номер/, банк получателя: отделение Банка России, /адрес/, КБК 188 116 010 610 101 01140, БИК 016902004, ОКТМО 69620000, УИН 18/номер/.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд /адрес/.

Судья А.Т.Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т.Вельтмандер

Подлинный документ подшит в материалах дела /номер/ Зырянского районного суда