Решение по делу № 2-533/2025 от 23.05.2025

УИД 39RS0020-01-2025-000091-69

Дело № 2-533/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 г. гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., при секретаре Суродиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Гурьевского района Калининградской области ФИО1 к ФИО2, третьи лица – АО «Банк Русский Стандарт» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника в рамках исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Гурьевского района Калининградской области ФИО1 обратилась в Светлогорский городской суд Калининградской области с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника: земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка): <Адрес> с.м. <Адрес>, КН <№>, определив способ реализации – продажа с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований, указано, что на основании судебного приказа 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от <Дата> <№> с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана денежная сумма в размере 290 583,27 руб.

В ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области <Дата> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП.

<Дата> мировым судьей 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области в отношении ФИО2 выдан судебный приказ <№> на взыскание в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежных средств в сумме 154 753,85 руб.

ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области <Дата> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП.

ОСП <Адрес> УФССП России по Калининградской области <Дата> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП.

Исполнительные производства находятся на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1

Ответчик решение суда в добровольном порядке не исполнил.

Денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, для погашения долга, у ответчика отсутствуют.

Вместе с тем, в соответствии с ответом из Росреестра, установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка): <Адрес> <Адрес>, КН <№>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОСП Гурьевского района, УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, 3-и лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата> в Гурьевском отделении судебных приставов УФССП России по Калининградской области в отношении должника ФИО2 возбуждено три исполнительных производства:

<№>-ИП с предметом исполнения – взыскания денежных средств в размере 290 583,27 руб., основания – судебный приказ от <Дата> <№>;

<№>-ИП, предмет исполнения – 129 776,58 руб., основания - судебный приказ от <Дата> <№>;

<№>-ИП, предмет исполнения - 154 753385 руб., основания – судебный приказ от <Дата> <№>.

Взыскателем по всем трем производствам является АО «Банк Русский Стандарт»

Исполнительные производства находится на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1

Исполнительные производства были объединены в сводное производство по должнику.

В рамках принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем принят комплекс мер принудительного исполнения.

В частности, произведены запросы в кредитные учреждения о наличии открытых на имя должника счетах; в регистрирующие органы о наличии зарегистрированных правах на движимое и недвижимое имущество.

Приставом вынесены постановления: о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; о временном ограничении на выезд должника из РФ, о запрете на совершение действий по регистрации, о доходах физического лица по справкам 2-НДФЛ (ФНС), о счетах должника (ФНС), постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Согласно полученным ответам, денежных средств в рублях и (или) иностранной валюте и иных ценностей, в том числе находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях для погашения долга, подтвержденного решениями судов, у ответчика не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с информацией, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО2 с <Дата> является собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка): <Адрес> <Адрес>, КН <№>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 24, 36).

Как на дату обращения в суд, так и на дату вынесения настоящего решения, взыскателю перечислена задолженность в размере «0 руб.» (по каждому производству).

В соответствии со ст. 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

По смыслу п. 3, 4 ст. 1, п. 1 ст. 10, ст. 309, 401 ГК РФ, ч. 5, 7 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 13, 56 ГПК РФ, должник должен принять исчерпывающие меры, с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, для надлежащего исполнения обязательства перед взыскателем, и с учетом публично-принудительного характера исполнения обязательства - по решению суда - своевременно, в разумные сроки представить ожидаемую от любого должника в исполнительном производстве в силу закона и характера обязательства, как добросовестного участника правоотношения, необходимую информацию о своем имущественном положении и об имуществе, на которое может быть обращено взыскание. Наличие у должника другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, подлежит доказыванию самим должником по спору между взыскателем и должником об обращении взыскания на имущество.

Требования исполнительных документов, выданных на основании судебных актов, должником не исполнены.

Денежные средства у должника отсутствуют.

Иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется.

В опровержение данных доводов ответчиком доказательств суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в пределах суммы задолженности.

В абз. 4 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Гурьевского района Калининградской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительных производств <№>-ИП, <№>-ИП, <№>-ИП на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка): <Адрес> с.м. «Заозерный», с.у. <№>, КН <№> определив способ реализации – продажа с публичных торгов, дата государственной регистрации – <Дата> путем продажи с публичных торгов в форме аукциона.

Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения, паспорт <№> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено <Дата>

Судья: О.В. Севодина