Копия к делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при помощнике судьи Алиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что её муж, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея. ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея была составлена актовая запись о его смерти, номер актовой записи №. После смерти её мужа ФИО4 открылось наследство. В соответствии со ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, она и её дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются наследниками первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в нотариальный округ <адрес>, для того, чтобы получить свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти её мужа ФИО4. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, по адресу: <адрес> ей было отказано, так как право собственности на вышеуказанную квартиру не было зарегистрировано в регистрационных органах в установленном законом порядке. Отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру и ей было рекомендовано обратиться в суд для включения права на квартиру, по адресу: <адрес>, в наследственную массу. Её муж ФИО4 являлся членом Акционерного общества им. <адрес>. На основании решения исполкома Шовгеновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, № её мужу ФИО4 был выдан ордер на жилое помещение состоящего из трех комнат в квартире по адресу: а. Шовгеновский <адрес>. На основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» Правление акционерного общества им. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ утвердило акт комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по приватизации квартиры и решило безвозмездно передать моему мужу квартиру, по <адрес>. Решением Совета народных депутатов муниципального образования «Хакуринохабльское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> переименовано на улицу Аутлев Р.А.. ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев при жизни в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную квартиру. В настоящее время, вышеизложенное обстоятельство ограничивает её права, и не может оформить свои права на квартиру. В связи с этим, в настоящее время, она вынуждена обратиться в суд общей юрисдикции для признания права собственности на квартиру. Вышеуказанная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, так как была приобретена в период нахождения в браке с ФИО4 и без регистрации права, начиная с 1988 года, она полноправно, открыто и непрерывно владеет и пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. На основании Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, общей площадью 65.1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> составляет 422 929 руб. 31 коп.. Признание право собственности на недвижимое имущество для неё имеет юридическое значение, так как позволяет ей зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра. Просила суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество, а именно на квартиру, общей площадью 65.1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, о рассмотрении дела без её участия и просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Кроме того, ответчик в полном объеме признал исковые требования ФИО1, ему разъяснены и понятны требования ст. 173 ГПК РФ о последствиях при признании иска.
Ответчик по делу ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия. Кроме того, ответчик в полном объеме признала исковые требования ФИО1, ей разъяснены и понятны требования ст. 173 ГПК РФ о последствиях при признании иска.
В судебное заседание представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, представил суд заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1145 ГК РФ признается, если нет наследников первой, второй, и третей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 234 ч.1 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлся членом Акционерного общества им. <адрес>. На основании решения исполкома Шовгеновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, № её мужу ФИО4 был выдан ордер на жилое помещение состоящего из трех комнат в квартире по адресу: а. Шовгеновский <адрес>.
На основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» Правление акционерного общества им. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ утвердило акт комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по приватизации квартиры и решило безвозмездно передать моему мужу квартиру, по <адрес>
Решением Совета народных депутатов муниципального образования «Хакуринохабльское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> переименовано на улицу <адрес>
ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев при жизни в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную квартиру.
Вышеуказанная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, так как была приобретена в период нахождения в браке с ФИО4 и без регистрации права, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, она полноправно, открыто и непрерывно владею и пользуюсь вышеуказанным недвижимым имуществом. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Согласно ч. 3 той же статьи, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Поскольку признание ответчиком исковых требований истицы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание ответчиков ФИО2 и ФИО3 иска и удовлетворить требования ФИО1 о признании за ней права собственности на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью 65.1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
При этом суд принимает во внимание положение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. <адрес>, право собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 65.1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд РА в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий п/п А.Н. Воитлев
Верно:
Судья
Шовгеновского районного суда
Республики Адыгея А.Н. Воитлев