№ 9а-205/2023 (М-712/2023)

УИД № 23OS0000-01-2023-000728-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

24 августа 2023 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Кириченко М.Б., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к инспекции налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания,

установил:

ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, согласно которому просит признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимку истца по страховым взносам в общей сумме 30015,03 рублей, по взносам на обязательное медицинское страхование в общей сумме 6289,52 рублей, а также задолженность по пеням в сумме 14824,78 рублей, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных статьями 45, 46, 47, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу приведенных конституционных положений подсудность дел определяется законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело не подсудно данному суду.

Предусмотренный статьей 20 КАС РФ перечень категорий административных дел, подсудных верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, в качестве суда первой инстанции является закрытым.

В соответствии со статьей 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как усматривается из содержания административного искового заявления, требования, заявленные ФИО1, к подсудности Краснодарского краевого суда не относятся.

В указанной связи административное исковое заявление не может быть принято к производству Краснодарского краевого суда в качестве суда первой инстанции, а подлежит рассмотрению районным судом по правилам территориальной подсудности в соответствии со статьями 22, 24 КАС РФ.

При этом, следует разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (часть 3 статьи 129 КАС РФ).

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к инспекции налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Разъяснить ФИО1, что с указанным административным исковым заявлением она вправе обратиться в районный суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через суд, принявший судебный акт, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Краснодарского краевого суда М.Б. Кириченко