Дело № 2-4147/2025
50RS0036-01-2025-003003-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» сентября 2025 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Архиповой К.В.,
с участием старшего помощника прокурора Макаревич Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.о. <адрес> к ФИО3 В.Б. В.Ю. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.
В обосновании иска указано, что ФИО3 в соответствии с договором социального найма № от 19.12.2022г. являлась нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении были зарегистрированы члены ее семьи: Б.К.Р., ФИО2, Б.В.Ю., ФИО4 Жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу распоряжением главы городского округа <адрес> от 31.12.2014г. №-р «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу». На основании постановления <адрес> от <дата> № «Об утверждении государственной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного фонда в <адрес> на 2019-2025 годы» и в соответствии с Постановлением <адрес> от 11.10.2024г. №-ПА «О предоставлении ФИО3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>» ФИО3 и членам ее семьи: Б.К.Р., ФИО2, Б.В.Ю., ФИО4, была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от 11.10.2024г. С учетом требований жилищного законодательства ФИО3 постановлением администрации городского округа <адрес> от 11.10.2024г. №-ПА «О предоставлении ФИО3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>» было предоставлено благоустроенное жилое помещение большей площади, отвечаемое установленным требованиям и находящееся в границах городского округа Пушкинский. Администрацией городского округа Пушкинский ФИО3 была приглашена 11.10.2024г. для подписания договора социального найма жилого помещения. ФИО3 и ее члены семьи выехали на постоянное место жительство по адресу: <адрес>А, <адрес>. Письмом от 12.03.2025г. № ИСХ-5216/07-03-03Э администрация городского округа Пушкинский уведомила ответчиков о необходимости в течение двух рабочих дней с момента получения требования совершить действия, направленные на снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>А, <адрес>. До настоящего времени ответчики не осуществили процедуру снятия с регистрационного учета, в связи с чем последовало обращение в суд.
Представитель истца администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО3, Б.В.Ю. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б.К.Р., ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Старший помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. в своем заключении полагала доводы иска, подтверждены представленными суду доказательствами, в связи, с чем требования иска являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.
Статьей 116 ГПК РФ предусмотрено, что судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд принял необходимые меры, обеспечивающие возможность реализации им процессуальных прав.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает дело рассмотреть в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч. 3, 4 ст. 1 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1, 3 ч.1 ст.85 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания.
Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу ч.5 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.
Судом установлено, что ФИО3 в соответствии с договором социального найма № от 19.12.2022г. являлась нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении были зарегистрированы члены ее семьи: Б.К.Р., ФИО2, Б.В.Ю., ФИО4
В целях реализации муниципальной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу согласно распоряжению администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от 31.12.2014г. №-р «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу».
На основании постановления <адрес> от <дата> № «Об утверждении государственной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного фонда в <адрес> на 2019-2025 годы» и в соответствии с Постановлением <адрес> от 11.10.2024г. №-ПА «О предоставлении ФИО3 жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>» ФИО3 и членам ее семьи: Б.К.Р., ФИО2, Б.В.Ю., ФИО4, была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается, в том числе представленным в материалы дела договором социального найма от 11.10.2024г. №.
ФИО3 и члены ее семьи выехали на постоянное место жительство по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Письмом от 12.03.2025г. № ИСХ-5216/07-03-03Э администрация городского округа Пушкинский уведомила ответчиков о необходимости в течение двух рабочих дней с момента получения требования совершить действия, направленные на снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Истец указывает, что до настоящего времени ответчики не осуществили процедуру снятия с регистрационного учета, в связи с чем последовало обращение в суд.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные требования действующего законодательства истцом соблюдены, с ФИО3 заключен договор социального найма № от 11.10.2024г., что говорит о достигнутом соглашении по обмену жилых помещений между сторонами, договор социального найма ответчиками не оспаривался, ответчики выехали с места предыдущей регистрации, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.
Так как ответчики утратили право пользования квартирой, они подлежат снятию с регистрационного учета. Оснований для сохранения за ответчиками регистрации в спорной квартире не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> к ФИО3 В.Б. В.Ю. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО3, <дата> года рождения, паспорт №, ФИО2, <дата> года рождения, свидетельство о рождении № №, ФИО5, <дата> года рождения, паспорт №, ФИО1 <дата> года рождения, свидетельство о рождении III-ЛО № утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в мотивированном виде изготовлено – <дата>.
Судья: