Дело № 2-1693/2023

УИД: 58RS0018-01-2023-002192-58

Заочное решение

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г.Пенза

Ленинский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Кашиной Е.А.,

при секретаре Пилясовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21 марта 2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 12 000 рублей, сроком с 21 марта 2021 года по 18 июня 2021 года под 1,5 % за каждый день пользования займом, начиная со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа. По истечении срока возврата суммы займа, проценты за пользование суммой займа начисляются, исходя из расчета 1 % за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа включительно. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В качестве обеспечения погашения заёмщиком задолженности по договору займа, а также иным денежным обязательствам по договору, заёмщик по договору о залоге от 21 марта 2021 года предоставил в залог автомобиль Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , регистрационный номер Номер , Дата года выпуска. Право собственности на автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства серии Номер , выданный 02 июля 2008 года и договором купли-продажи транспортного средства от 26 мая 2019 года. Сторонами согласована стоимость предмета залога в размере 20 000 рублей. Однако ФИО2 условия договора исполнены не были и денежные средства не выплачены. 19 марта 2022 года в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа. Размер процентов за пользование займом с 22 марта 2021 года по 14 мая 2023 год составляет 141 120 рублей; размер неустойки, предусмотренный договором за период с 19 июня 2021 года по 14 мая 2023 года составляет 83 400 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с 22 марта 2021 года по 18 июня 2021 года в сумме 16 020 рублей за период с 19 июня 2021 года по 14 мая 2023 года. Общая сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 на 15 мая 2023 года составляет 347 859 рублей, из которых 12 000 рублей – сумма займа; 141 120 рублей – задолженность по процентам за пользование денежными средствами 83 400 рублей – сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, 111 339 рублей – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов.

До рассмотрения дела по существу от истца ФИО1, через его представителя ФИО3 поступило ходатайство об отказе от части исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , регистрационный номер Номер , Дата года выпуска путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 20 000 рублей. Отказ принят судом и производство по делу в этой части прекращено.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО4 – собственник транспортного средства, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество, против удовлетворения иных требований не возражала.

При наличии сведений о надлежащем извещении ответчика ФИО2, при отсутствии возражений со стороны истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая вышеизложенное, проценты, начисляемые на просроченную сумму задолженности, продолжают начисляться по ставкам, предусмотренным договором, и после окончания срока действия договора до момента прекращения обязательств заемщика по уплате процентов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21 марта 2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 12 000 рублей, а ФИО2 обязуется возвратить не позднее 18 июня 2021 года сумму займа и начисленные на неё проценты вразмере 1,5 % за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа (п.2.1, 2.2, 2.3, 4.1 договора). За несвоевременный возврат суммы займа ФИО3 вправе требовать от ФИО2 уплаты неустойки в размере 1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п.11.2 договора), а за нарушение сроков уплаты процентов вправе требоватьуплаты неустойки в размере 1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п.11.3 договора).

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 21 марта 2021 года, согласно которой ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 12 000 рублей по договору денежного займа от 21 марта 2021 года и договору залога автомобиля от 21 марта 2021 года. Расписка подписана собственноручно ФИО2

ФИО2, подписав договор займа, согласилась со всеми изложенными в нём условиями, без принуждения с чьей-либо стороны.

Сведений об уплате денежных средств по договору ФИО2 суду не представлено.

Обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, хотя срок исполнения обязательство по договору наступил.

В соответствии с договором займа от 21 марта 2021 года, сторонами установлен размер процентов за пользование займом – 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В материалах дела имеется расчет задолженности ФИО2 по договору займа от 21 марта 2021 года, которая по состоянию на 15 мая 2023 года составляет 347 859 рублей, из которых 12 000 рублей – сумма займа; 141 120 рублей – задолженность по процентам за пользование денежными средствами 83 400 рублей – сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, 111 339 рублей – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным.

В связи с не исполнением обязательств по возврату займа было предъявлено требование (претензия) от 19 марта 2022 года о возврате денежных средств по договору займа. Установлен срок для исполнения - в течение 5 дней, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.п. 11.2 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 1 (один) процент от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Пунктом 11.3 договора займа за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 1 (один) процент от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, суд соглашается с расчетом неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с 19 июня 2021 года по 14 мая 2023 года, которая составляет 83 400 рублей, исходя из следующего расчета 12 000 рублей (сумма займа-долга) х 1% (неустойка, определенная п.11.2 договора займа) х 695 дней (период просрочки, заявленный истцом с 19 июня 2021 года по 14 мая 2023 года).

У суда также отсутствуют основания не согласиться с расчётом неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование денежными средствами за период с 19 июня 2021 года по 14 мая 2023 года, которая составляет 111 339 рублей, где 16 020 – сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 22 марта 2021 года по 18 июня 2021 года х 1% (неустойка, определенная п.11.3 договора займа) х 695 дней (период просрочки, заявленный истцом с 19 июня 2021 года по 14 мая 2023 года).

Суду не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено своего расчета в опровержение позиции истца.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что иск ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере – 6 678 рублей 59 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Дата года рождения, уроженки Адрес , паспорт гражданина Российской Федерации Номер , выдан Адрес Дата ) в пользу ФИО1 по договору займа от 21 марта 2021 года сумму основного долга в размере – 12 000 рублей, проценты за пользование суммой займа, за период с 22 марта 2021 года по 14 мая 2023 года, в размере – 141 120 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 19 июня 2021 года по 14 мая 2023 года в размере 83 400 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов по договору за период с 19 июня 2021 года по 14 мая 2023 года в размере 111 339 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере – 6 678 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Кашина

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 года.