Дело № 2-3066/2025 64RS0004-01-2025-004140-76

Решение

Именем Российской Федерации

14.10.2025 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,

при помощнике судьи Востровой Е.П.,

с участием представителя истца Лоран М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 125250 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4758 руб.

В обоснование требования указано, что между ПАО «Росгосстрах» и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлением страховой компанией интересов РСА в суде по спорам связанным с компенсационными выплатами. В соответствии с п.1.1 указанного договора, ПАО СК «Росгосстрах» действует от имени и за счет РСА. Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 при управлении в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством. Поскольку ответственность при использовании транспортного средства, которым был причинен вред здоровью потерпевшей, застрахована не была, ФИО2 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность из-за неисполнения ответчиком установленного Законом об ОСАГО порядка, в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», действуя от имени РСА, приняло решение о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и осуществило компенсационные выплаты потерпевшей ФИО2 платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 125250 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100250 руб. РСА были перечислены на счет ПАО СК «Росгосстрах», 12.10.20222 денежные средства в сумме 25000 руб. РСА были перечислены на счет ПАО СК «Росгосстрах». В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему ущерб. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в сумме произведенной компенсационной выплаты в размере 125 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку требования истца подтверждаются исследованными материалами дела, признание иска заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН <***>, в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 125250 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4758 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025 года.

Судья