РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баймишева М.С.,
при секретаре Пятовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-23/2023 по иску ООО «НБК» к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику ФИО1 имущество: здание, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Алексеевский район, в границах колхоза «Новая Жизнь», кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Алексеевский район, в границах колхоза «Новая Жизнь», кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Алексеевский район, в границах колхоза «Новая Жизнь», кадастровый №.
В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа от 22.09.2014 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 17.10.2014 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 59 423 рубля 05 копеек. Требование исполнительного документа не исполнено, в связи с чем, имеется необходимость в обращении взыскания на указанное имущество должника.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, третье лицо - исполняющая обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Алексеевского и Нефтегорского районов ФИО3, представитель третьего лица – ГУФССП России по Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.
В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со статей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно пункту 63 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Пунктом 3 данной нормы установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе предусмотрен статьей 255 ГК РФ, в силу которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа, выданного по решению Нефтегорского районного суда Самарской области от 13 августа 2014 года, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 17.10.2014 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности в размере 59 456 рублей 83 копейки. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена и составляет 59 423 рубля 05 копеек.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Алексеевский район, в границах колхоза «Новая Жизнь», кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Алексеевский район, в границах колхоза «Новая Жизнь», кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Алексеевский район, в границах колхоза «Новая Жизнь», кадастровый №.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2
По состоянию на 23 января 2023 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, кадастровый №, не является собственностью ответчика ФИО1
Земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №, приобретены ФИО1 по договорам купли-продажи от 30 мая 2012 года и от 13 мая 2012 года, то есть в период брака с ФИО2, который был заключен 15 декабря 1990 года и прекращен 14 января 2023 года, следовательно, указанные земельные участки являются совместной собственностью ответчиков.
Согласно сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» на имя ФИО1 зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №.
Таким образом, учитывая наличие в собственности ФИО1 указанного автомобиля, при том, что обращение взыскания на долю должника в общей собственности возможно при отсутствии (недостаточности) у него иного имущества, суд считает требования истца необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «НБК» к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтегорского
районного суда М.С.Баймишев
УИД 63RS0019-02-2022-000374-30