31RS0020-01-2023-003552-39 №2-3384/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО5, действующего в порядке ст. 53 ГПК РФ,

в отсутствие ответчика – ФИО3, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в его пользу с ФИО3 денежную сумму в размере 249550 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5696 руб.

Требования обоснованы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был фактически заключен договор поставки (продажи) тротуарной плитки с условием оплаты стоимости товара по факту доставки по месту жительства. Тротуарная плитка была доставлена, однако ФИО3 своих обязательств по оплате поставленного товара не исполнил.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель – ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 участия в судебном заседании лично или с помощью представителя не принял, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил; извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления извещения заказным письмом с уведомлением (РПО № ДД.ММ.ГГГГ – срок хранения истек, выслано обратно отправителю) и путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленного договора поставки строительных материалов № с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 (продавец) обязуется поставлять (передавать) товары в собственность ФИО2 (покупателя) с отсрочкой их оплаты в соответствии с выставленными универсально передаточными документами, а покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары в соответствии с условиями договора.

Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование товара – плитка тротуарная Бавария 6-ка (260*160 160*160 160*100) Col/Mix Грей (1 под 12,49/1690 кг), количество 224,82 кв.м, стоимость товара 249550,20 руб., срок поставки не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности менеджера-консультанта у индивидуального предпринимателя ФИО6 в магазине строительных материалов «Керамикс», расположенном по адресу: <адрес>. ФИО3 являлся постоянным клиентом магазина. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО2 с просьбой подобрать ему тротуарную плитку, через неделю поисков понравившийся ФИО3 образец плитки был найден о чем истец ему сообщил по телефону. Ответчик дал согласие на приобретение данной тротуарной плитки и её поставку по адресу: <адрес>, по его просьбе договор поставки был заключен от имени ФИО2 Часть товара была доставлена по адресу ответчика, а часть на склад магазина. Имелась договоренность, что оплату стоимости тротуарной плитки ответчик произведет, когда приедет в магазин за остатком. Позднее ФИО3 позвонив по телефону истцу, сославшись на то, что заболел Covid, попросил довезти оставшуюся часть товара ему по указанному адресу, чтобы не задерживать работу укладчиков плитки, обещал оплатить всю стоимость плитки в ближайшее время.

В качестве доказательств, подтверждающих факт отгрузки товара – тротуарной плитки Бавария 6-ка (260*160 160*160 160*100) Col/Mix Грей (1 под 12,49/1690 кг) ДД.ММ.ГГГГ в объеме 149,88 кв.м по адресу: <адрес>, и в объеме 74,94 кв.м. по адресу: <адрес>, истцом представлены транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, договор-заявка на перевозку грузов от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт приобретения ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ тротуарной плитки серого цвета, трехразмерной в магазине «Керамикс» для укладки по его месту жительства: <адрес>, и доставки её в два этапа, подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, который в указанный период у ответчика производил строительные работы.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания являются последовательными.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из положений ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком факт наличия и/или неисполнения обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа, допустимыми доказательствами не опровергнут.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по оплате товара в заявленном размере с ФИО3

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

ФИО3 в судебное заседание не явился, уклонился от состязательности, не представил ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5696 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в размере 249550 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5696 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В. Мосина

Решение в окончательной форме принято 21 августа 2023 года.