№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 января 2026 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Косиловой Е.В.,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процент за нарушение графика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 484,31 рубль, процент за нарушение графика оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 232,98 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор на технологическое присоединение № условиям которого ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Мероприятия по технологическому присоединению предусмотрены техническими условиями. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с договором составлял 30 рабочих дней, со дня заключения договора. Общий размер платы по договору составляет 64 099,31 руб., в том числе НДС 20% в сумме 10 683,22 руб. Фактическое присоединение осуществлено. ФИО1 направлено Уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ Оплата произведена в размере 9 615 руб., задолженность составляет 54 484,31 руб.. Размер процентов за нарушение графика оплаты по дату направления претензии (ДД.ММ.ГГГГ-1609.2025) составляет 1 232,98 руб. Претензия заявителю направлена 07.08.20256 г.. До настоящего времени ответа на претензию не последовало, оплата не произведена.

Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Представитель истца в телефонограмме не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Учитывая положения ст.233 ГПК РФ (ч.1) с согласия истца суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО4 заключен договор на технологическое присоединение №, по условиям которого ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое присоединение электроустановки по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, класс напряжения электрических сетей 0,40 кВ.

Приложением к договору являются технические условия для присоединения к электрическим сетям №, срок действия которых составляет два года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет месяц со дня заключения договора (п. 5 договора).

Размер платы за технологическое присоединение составляет 64 099,31 рублей в том числе НДС 20% в сумме 10 683, 22 рублей (п.10 договора).

Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, надлежащим образом исполнить обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение (п. 8 договора).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по уведомлением об обеспечении сетевой организации о возможности присоединения к электрическим сетям №, извещен о выполнении мероприятий по технологическому присоединению согласно техническим условиям. Обязательства со стороны истца по договору о технологическом присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены.

Ответчик ФИО1 согласно п. 8 договора обязан выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технологических условиях, оплатить стоимость технологического присоединения и уведомить Сетевую организацию о выполнении технологических условий.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен платеж в сумме 9 615 рублей.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке, за год просрочки.

Задолженность ФИО1 по оплате технологического присоединения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 484,31 рублей.

Установив нарушение ФИО1 сроков выполнения мероприятий по договору об осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, требования истца о возложении на ответчика обязанности по уплате неустойки, также являются обоснованными, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию неустойка, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 1 232 рубля 98 копеек.

Указанный расчет судом проверен и признается арифметически верным, ответчиком каких-либо документов в его опровержение не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процент за нарушение графика, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Россети Сибирь» (№) задолженность по договору технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 484 рубля 31 копейки, процент за нарушение графика оплаты по договору в размере 1 №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, итого 59 717 (пятьдесят девять тысяч семьсот семнадцать) рублей, 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Косилова

Мотивированное решение суда изготовлено 20.01.2026г.