УИД 77RS0013-02-2022-003398-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3666/22 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что Банк ВТБ (ПАО) и фио заключили кредитный договор от 26.06.2019 года № 625/0000-1082814 путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от 08.07.2009 года № 653 (Правила) и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме сумма на срок по 26.06.2024 года с взиманием за пользование кредитом 11,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 04.07.2020 года фио умер. Наследниками по закону являются ФИО1, ФИО1, ФИО2 Сумма задолженности заемщика перед Банком по состоянию на 17.02.2022 года составляет сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по плановым процентам – сумма Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от 26.06.2019 года № 625/0000-1082814 по состоянию на 17.02.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Представители третьих лиц УФМС ГУ МВД России по Москве, Управления Росреестра по адрес, третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Материалами дела установлено следующее.

Банк ВТБ (ПАО) и фио заключили кредитный договор от 26.06.2019 года № 625/0000-1082814 путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от 08.07.2009 года № 653 и подписания заемщиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме сумма на срок по 26.06.2024 года с взиманием за пользование кредитом 11,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается материалами дела.

04.07.2020 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Отделом ЗАГС администрации адрес 06.07.2020 года.

24.10.2020 года супруга умершего фио – ФИО2, сын ФИО1 и дочь ФИО1 обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями, в которых указали, что принимают по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти фио

24.10.2020 года нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 179/2020 к имуществу умершего фио

13.03.2021 года нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре: № 77/369-н/77-2021-1-185, согласно которому наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества фио, умершего 04.07.2020 года, являются в 1/3 доле каждый: ФИО2, ФИО1, ФИО1; наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: адрес.

13.03.2021 года нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре: № 77/369-н/77-2021-1-186, согласно которому наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества фио, умершего 04.07.2020 года, являются в 1/3 доле каждый: ФИО2, ФИО1, ФИО1; наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: автомобиля марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Как указал истец, заемщик фио не выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, сумма задолженности заемщика перед Банком по состоянию на 17.02.2022 года составляет сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по плановым процентам – сумма

Материалами дела подтверждено наличие задолженности в указанном размере.

Ответчиками указанная сумма задолженности по кредитному договору не оспаривалась, в материалы дела ответчиками не представлены доказательства оплаты задолженности.

Согласно выписке из ЕГРН, по адресу: адрес, зарегистрировано на имя: ФИО1 – 4/9 доли, ФИО1 – 4/9 доли, ФИО2 – 1/9 доли. Кадастровая стоимость квартиры составляет сумма

Согласно отчету № 1509-09/20 от 26.10.2020 года, выполненному ИП фио, рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС составляет сумма

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследниками, составляет: (сумма х 1/3) + сумма = сумма

Каждый из наследников принял наследство стоимостью сумма (сумма : 3).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пределах стоимости перешедшего каждому из них наследственного имущества в размере сумма, сумму задолженности по кредитному договору от 26.06.2019 года № 625/0000-1082814 по состоянию на 17.02.2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 05 октября 2022 года.

Судья Михайлова Е.С.