дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 02 июня 2022 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2679/22 по иску Ш.А.Н. к П.М.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ш.А.Н. обратился в суд с иском к П.М.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по адресу: -.....- ТГК 1-й -.....-Г, по вине водителя П.М.И. управлявшего автомобилем «Хендэ Портер Н100» (276090 грузовой фургон, владелец Ш.А.Н. ), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Хендэ Портер Н100» (276090 грузовой фургон, владелец Ш.А.Н. ) были причинены механические повреждения. Как указал истец, на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности водителя П.М.И. управлявшего автомобилем «Хендэ Портер Н100» (276090 грузовой фургон, владелец Ш.А.Н. ) была застрахована АО «Альфастрахование», круг лиц, допущенных к управлению транспортного средства не ограничен. Виновником ДТП признан П.М.И., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от дата. Согласно акту осмотра от дата восстановительная стоимость автомобиля «Хендэ Портер Н100» (276090 грузовой фургон, владелец Ш.А.Н. ) составила в размере 79490 руб. 00 коп. В связи с чем, Ш.А.Н. просит суд взыскать с ответчика П.М.И. в счет возмещения ущерба в размере 79490 руб. 00 коп., а также судебные расходы. В судебном заседании Ш.А.Н. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

П.М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению от дата, следует, что дата по адресу: -.....- ТГК 1-й -.....-Г, по вине водителя П.М.И. управлявшего автомобилем «Хендэ Портер Н100» (276090 грузовой фургон, владелец Ш.А.Н. ), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Хендэ Портер Н100» (276090 грузовой фургон, владелец Ш.А.Н. ) были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности водителя П.М.И. управлявшего автомобилем «Хендэ Портер Н100» (276090 грузовой фургон, владелец Ш.А.Н. ) была застрахована АО «Альфастрахование», круг лиц, допущенных к управлению транспортного средства не ограничен.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата виновником ДТП признан П.М.И.

Согласно акту осмотра от дата восстановительная стоимость автомобиля «Хендэ Портер Н100» (276090 грузовой фургон, владелец Ш.А.Н. ) составила в размере 79490 руб. 00 коп.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в порядке ст.1072 и ст.1079 ГК РФ в пользу Ш.А.Н. с П.М.И. подлежит взысканию ущерб, причиненным дорожно-транспортным происшествием, в размере 79490 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу Ш.А.Н. с П.М.И. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2585 руб. 00 коп., расходы по отправлению писем в размере 653 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Ш.А.Н. удовлетворить.

Взыскать в пользу Ш.А.Н. с П.М.И., дата года рождения, уроженца -.....- возмещение ущерба в размере 79490 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2585 руб. 00 коп., расходы по отправке писем в размере 653 руб. 00 коп., а всего 82728 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца

.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата