РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре фио,

с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/23 по иску адрес к фио фио о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 26 июля 2019г., по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 26 июля 2019г. и по встречному иску фио фио к адрес о признании договоров ничтожными,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 26 июля 2019г.

В обоснование заявленных требований представителем адрес указано, что между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор № PIL19072303277322 от 26.07.2019г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, под 10,99% годовых. Также 26.07.2019г. между адрес и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты № счет , в соответствии с которым фио была выдана кредитная карта с лимитом в размере сумма с процентной ставкой в размере 30,50%. Между тем, ФИО1 свои обязательства не исполнял надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору № PIL19072303277322 в размере сумма, № ... в размере сумма На основании изложенных обстоятельств, адрес обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с фио задолженность по кредитным договорам в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

13 июля 2023 года к производству суда принято встречное исковое заявление фио к адрес о признании договоров ничтожными.

В обоснование заявленных требований ФИО1 пояснил, что в материалы гражданского дела представителем адрес не представлены оригиналы кредитных договоров. Между тем, из представленных в материалы копий кредитных договоров следует, что подпись фио в них отсутствует, что говорит об их ничтожности.

Представитель адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований адрес, поддержал встречное исковое заявление.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав фио, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.07.2019г. между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор № PIL19072303277322 о предоставлении потребительского кредита в размере сумма, под 10,99% годовых.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан адрес (раздел 1) Кредитный договор – договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику кредит, открыть счет (при наличии необходимости), а заемщик обязуется использовать кредит на цели кредита и вернуть кредит в установленные сроки.

В соответствии с адрес условий общие условия кредитного договора изложены в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан адрес. Заемщик ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с адрес условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде ежемесячного платежа, порядок расчета которого указан в Общих условиях.

Количество ежемесячных платежей 60.

Размер ежемесячного платежа сумма Последний ежемесячный платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита, платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за последний процентный период. Ежемесячные платежи производятся 24 числа каждого месяца.

Также 26.07.2019г. между адрес и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты № счет , в соответствии с которым фио была выдана кредитная карта с лимитом в размере сумма с процентной ставкой в размере 30,50%.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1 представил уведомления ООО «Филберт» о состоявшейся уступке права требования, согласно которым ООО «Филберт» уведомил фио о том, что между адрес и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования № 7966 от 24.10.2022г., в соответствии с которым право требования по кредитным договорам № счет и № PIL19072303277322 перешли в ООО «Филберт».

Таким образом, учитывая, что в настоящий момент адрес уступило права требования по кредитным договорам № счет и № PIL19072303277322 ООО «Филберт», суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований адрес.

Рассматривая встречные исковые требования фио фио к адрес о признании договоров ничтожными, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 166 ГК РФ установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ, если из закона не следует иное, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Согласно ст. ст. 153, 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон или более.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Между тем, поскольку в настоящий момент ООО «Филберт» является кредитором по кредитным договорам № счет и № PIL19072303277322, то требование фио о признании указанных кредитных договоров ничтожными, заявленное к адрес, не подлежит удовлетворению.

При этом, ФИО1 не лишен возможности обратиться в суд с указанными требования к ООО «Филберт» в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований адрес к фио фио о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 26 июля 2019г., по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 26 июля 2019г. отказать.

В удовлетворении требований фио фио к адрес о признании договоров ничтожными отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья О.А. Курносова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2023 года