УИД 23RS0044-01-2024-004828-05

дело № 5-203/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 24 сентября 2025 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Вихор П.Н., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут на 65 км + 300 м федеральной автомобильной дороги А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» Северского района Краснодарского края водитель ФИО1, управляя автомобилем «Пежо 206» государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, допустил неуправляемый занос, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Кио Рио» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, после чего по инерции продолжил движение и допустил съезд в кювет и наезд на препятствие (дерево).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Пежо 206» государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 и пассажиру автомобиля «Кио Рио» государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении указал о том, что в счет возмещения вреда ФИО1 ему выплачено 100 000 рублей, просил ФИО1 строго не наказывать.

Принимая во внимание, что лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правила дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что ДТП, в результате которого потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 пункта 10.1 ПДД РФ.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло за собой последствия в виде ДТП и причинения потерпевшим вреда здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 в которых указал, что допустил выезд на встречную полосу движения в результате неуправляемого заноса его автомобиля; объяснениями водителя ФИО3; рапортами ст. ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Северскому району от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде <данные изъяты>

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

Оценивая доказательства в их полной совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 минут на 65км+300м федеральной автомобильной дороги «Краснодар-Верхнебаканский» Северского района Краснодарского края в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает, что частичное добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба потерпевшему Потерпевший №2 является обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, которые, исходя из разъяснений, данных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по отношению к правонарушению, предусмотренному частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются однородными, в материале не имеется. В связи с чем, согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Доказательств того, что деятельность ФИО1 связана с управлением транспортными средствами и является его единственным источником дохода, последним в материалы дела не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет согласоваться с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Обстоятельства позволяющие назначить более мягкие виды наказания, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья

Северского районного суда ФИО2